CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00798
10 juillet 2024
La Cour de justice a précisé que la période de travail la plus récente devrait être retenue lorsque le travailleur, après avoir accompli son travail pendant une certaine durée à un endroit déterminé, exerce
61372334cd58014677406c6d
5 janvier 1999
les longs efforts faits par un salarié pendant l'exécution de son contrat de travail pour améliorer sa formation universitaire, sans tenir compte du fait que l'intéressée avait été engagée parce qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00525
21 avril 2022
code du travail : 11.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00181
3 février 2021
Il en résulte que la preuve du respect des seuils et plafonds prévus par le droit de l'Union européenne et des durées maximales de travail fixées par le droit interne incombe à l'employeur. 12.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00130
28 janvier 2015
& à l'inspection du travail-Monsieur, Suite à la réunion CHSCT du 3 juillet 2009 dernier, pendant laquelle le cas harcèlement moral dont j'étais victime (je vous rappelle qu'il a été reconnu comme tel
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01028
12 novembre 2020
un régime spécifique de contrat à durée déterminée ou d'intérim des Ouvriers Dockers occasionnels dérogatoire à celui prévu par le code du travail puisque les dispositions légales renvoient elles-mêmes
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02648
15 décembre 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique qui est recevable : Vu les articles L. 1152-2 et L. 1152-3 du code du travail ; Attendu qu'aux termes du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10782
6 juin 2018
concernant son malaise survenu le 21 avril 2010, la CPAM avait refusé de le prendre en charge au titre de la législation sur les accidents du travail en l'absence de preuve du caractère professionnel
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11423
28 novembre 2018
a violé l'article L. 3171-4 du code du travail ; 2°) ALORS QUE la preuve des heures de travail effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties ; qu'en cas de litige relatif à l'existence ou au
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10700
14 septembre 2016
PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur C... de ses demandes tendant à la condamnation de la société Photobox à lui verser des dommages et intérêts en
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00394
7 mars 2018
pour faute grave par lettre du 5 décembre 2012 ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale de diverses demandes au titre de la rupture de son contrat de travail ; Sur le premier moyen : Attendu que le
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10760
3 juillet 2019
; qu'elle soutient avoir toujours tenté de favoriser le dialogue et relève qu'à la suite de plusieurs mois d'arrêts le salarié a fait l'objet d'un avis d'aptitude sans aucune réserve du médecin du travail
ECLI:FR:CCASS:2016:SO11132
14 décembre 2016
Tel n'est pas le cas des salariés dont le temps de travail est organisé sur la base d'un forfait en jours prévu par l'article L3121-43 du code du travail et applicable aux salariés qui disposent
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11139
16 décembre 2020
En cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, la preuve des heures de travail effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties, mais il appartient au salarié
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01665
28 septembre 2016
d'insubordination envers monsieur H... ; que monsieur H... a eu connaissance de plaintes de salariés quant à leurs conditions de travail : mail de madame F...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00954
13 juin 2018
de congés payés afférents et 8.007,42 euros au titre de l'indemnité compensatrice de repos ; AUX MOTIFS QUE la durée légale du travail effectif prévue à l'article L. 3121-10 du code du travail constitue
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00651
9 avril 2015
retenue par erreur par les premiers juges.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00534
22 mars 2017
travailler...
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00153
26 janvier 2017
[J] PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit que le statut de VRP devait s'appliquer à la relation de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02295
31 octobre 2012
La charge de la preuve de la faute privative des indemnités de préavis et de licenciement incombe à l'employeur.
Page 17 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.