CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

100 168 résultats pour « assignation des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

60794bdb9ba5988459c44177

Cassation

11 juillet 1979

11 juillet 1979

TRIBUNAL D'INSTANCE DE MOLSHEIM, 25 OCTOBRE 1977) RENDU EN DERNIER RESSORT, D'AVOIR DECLARE IRRECEVABLE SON OPPOSITION A UN PRECEDENT JUGEMENT DU MEME TRIBUNAL, REPUTE CONTRADICTOIRE, ALORS QUE, D'UNE PART

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100073

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

Z... ; Attendu que pour confirmer le jugement constatant l'accord des parties sur le montant des sommes relatives au capital et à la rente trimestrielle, l'arrêt attaqué retient qu'il résulte de l'assignation

Source officielle
CC

civ3

6137228acd580146773fe3b9

Cassation

28 juin 1995

28 juin 1995

en première instance, alors qu'elle y était assignée par une autre partie, a violé l'article 555 du nouveau Code de procédure civile" ; Mais attendu qu'ayant relevé que M.

Source officielle
CC

cr

6079a8a59ba5988459c4e5c2

Cassation

20 mars 1974

20 mars 1974

DES ACTES INTERRUPTIFS DE PRESCRIPTION S'APPLIQUANT AUX FAITS EUX-MEMES ET NON AUX INDIVIDUS POURSUIVIS, LA CITATION DELIVREE A UN PREVENU INTERROMPT LA PRESCRIPTION A L'EGARD MEME DES PREVENUS NON ASSIGNES

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01049

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

demande est irrecevable ; 1°) ALORS QUE manque à son obligation de délivrance le vendeur qui fournit une chose qui ne peut satisfaire à l'usage ou à la destination qui lui étaient spécifiquement assignés

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2026:CO00034

Cassation

28 janvier 2026

28 janvier 2026

entités du groupe Medtrum, d'essais concernant les dispositifs « A6 Touchcare » et « A7+ Touchcare », portant selon elle atteinte à ses droits de brevet, et leur promotion en France, la société Insulet a assigné

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201132

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

l'établissement Domaine de la Cadène la somme de 3613,87 euros, avec intérêts au taux légal à compter de la signification du jugement, AUX MOTIFS QU'Il résulte des pièces produites aux débats et annexées à l'assignation

Source officielle
CC

comm

ésistée de son pourvoi en tant que dirigéc/M. A

61372413cd58014677411f53

Cassation

11 juin 2002

11 juin 2002

réagir aux courriers de la banque mettant en oeuvre la procédure de règlement, alors qu'elle avait reçu "personnellement" sommation, dénonciation de l'inscription d'hypothèque judiciaire provisoire et assignation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300856

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

Y... et X... et la SCI Poulnais font grief à l'arrêt de déclarer irrecevable leur action en responsabilité à l'encontre du notaire alors, selon le moyen, que l'effet interruptif attaché à l'assignation

Source officielle
CC

civ3

6079410c9ba5988459c4011f

Cassation

21 juin 1972

21 juin 1972

TENU DE JUSTIFIER D'AUCUNE PERTE, DANS LA MESURE OU, LIMITANT SA DEMANDE, IL RECLAMAIT UNE SOMME INFERIEURE AUX INTERETS, AU TAUX LEGAL, DE LA SOMME QUI LUI ETAIT DUE, LESQUELS AVAIENT COURU DEPUIS L'ASSIGNATION

Source officielle
CC

civ3

607940f89ba5988459c3fcdc

Cassation

1 juillet 1971

1 juillet 1971

QU'IL RESSORT DES ENONCIATIONS DE L'ARRET ATTAQUE QU'HARMITEAU EST DEVENU SEUL GERANT DES SOCIETES CIVILES IMMOBILIERES LA CAVA ET MONTE LEO, DONT SA FILLE, DAME X..., ET LUI-MEME POSSEDAIENT TOUTES LES PARTS

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00929

Cassation

21 octobre 2014

21 octobre 2014

fait valoir qu'elle avait manifesté son intention d'acquérir les parts de la SCI avant l'assignation puisque les parties avaient toujours discuté le prix d'acquisition de l'immeuble, ces discussions ayant

Source officielle
CC

comm

6079d6799ba5988459c5b447

Cassation

17 mai 1971

17 mai 1971

A DES NEGLIGENCES DE SA PART MAIS A DES DEFAUTS D'APPROVISIONNEMENT ET ALORS, D'AUTRE PART, QU'EN TOUT ETAT DE CAUSE, LA COUR, QUI CONSTATE QUE LA MAUVAISE EXECUTION REPROCHEE A LA SOCIETE NATALYS N'AVAIT

Source officielle
CC

civ1

êt, après avoir déclaré irrecevable l'action engagéec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2015:C101266

Cassation

12 novembre 2015

12 novembre 2015

qui, d'une part, n'avait pas eu lieu à la date de délivrance de cette assignation, et d'autre part, ne peut les concerner en ce qu'il est démontré que ce site, distinct du site dépendant des deux associations

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00402

Cassation

15 juin 2022

15 juin 2022

celui-ci et retient, d'autre part, que l'assignation à jour fixe du 15 octobre 2019 délivrée par l'huissier de justice comprend en annexes la déclaration d'appel précisant les chefs de jugement expressément

Source officielle
CC

civ1

60794c949ba5988459c46213

Cassation

26 mai 1994

26 mai 1994

confié la construction de l'immeuble à la société Ma Maison ; qu'après paiement intégral du prix des travaux et prise de possession des lieux en septembre 1986, Mme Y..., se plaignant de malfaçons, a assigné

Source officielle
CC

civ3

60794bdb9ba5988459c440fd

Cassation

2 avril 1979

2 avril 1979

.; QUE, PAR ACTE DES 3, 4, 5 ET 11 AVRIL 1974, LA SAFER A FAIT ASSIGNER LES DIFFERENTES PARTIES CONCERNEES PAR CES VENTES ET LES NOTAIRES, THEVENIN ET DOSSA, AFIN DE FAIRE PRONONCER LA NULLITE DE LA VENTE

Source officielle
CC

comm

613720afcd580146773ed74f

Cassation

2 juin 1987

2 juin 1987

à comparaître devant la Cour d'appel était régulière aux motifs que l'assignation avait été délivrée au capitaine du navire qui représente l'armateur aux termes de l'article 10 du décret du 19 juin 1969

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300385

Cassation

24 mars 2010

24 mars 2010

ce passage ; que les premières photos du premier portail datent de 1968 ; que le second portail a été édifié en 1969 ; que la prescription trentenaire n'était pas acquise au 14 mai 1997, date de l'assignation

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310043

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

du 27 avril 2011 et d'avoir rejeté les demandes reconventionnelles des époux [P]; AUX MOTIFS QU' « Il est constant que nonobstant l'absence de devis accepté ou de marché signé entre les parties,

Source officielle

Page 17 sur 5009

← PrécédentSuivant →