CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10282
7 mars 2018
les manquements de l'employeur invoqués devant lui par le salarié, même si celui-ci ne les a pas mentionnés dans cet écrit ; qu'en l'espèce, le courrier que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C210072
30 janvier 2020
L'article L.2411-21 dispose : «Le licenciement du conseiller du salarié chargé d'assister un salarié dans les conditions prévues à l'article L. 1232-4 ne peut intervenir qu'après autorisation de l'inspecteur
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10995
12 septembre 2018
sollicitée pendant ses congés, lui a tenu des propos désobligeants, lui a refusé injustement une journée de congés, lui a donné des directives intenables pour la placer en situation d'échec et l'a finalement
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10761
29 juin 2017
à sa convenance ; Considérant toutefois que le contrat de travail était seulement suspendu pendant les arrêts maladie ; que l'employeur ne pouvait ignorer que la salariée souffrait d'un état dépressif
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02036
20 septembre 2017
Y... de ses demandes de dommages et intérêts pour harcèlement moral et défaut de formation, d'AVOIR dit que le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11088
23 octobre 2019
Madame N... et Madame L..., voire l'avis d'inaptitude du 19 mars 2015, qui constituerait le point de départ du délai précité ; qu'en effet, compte tenu de la gravité de la mise en cause d'un de ses cadres
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10396
3 juin 2020
C... ; qu'en statuant de la sorte sans expliquer en quoi la situation de ces salariés était comparable et était de nature à justifier le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01436
15 décembre 2021
; que la salariée devait dès lors établir que les conditions d'attribution du bonus étaient remplies ; qu'en reprochant néanmoins à la société exposante, pour faire droit à la demande de la salariée en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00307
8 février 2017
nul et de le condamner à payer à la salariée des sommes à titre de dommages et intérêts pour manquement à l'obligation de sécurité, violation du statut protecteur et licenciement illicite, alors,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00255
1 février 2017
euros à titre d'indemnité de préavis, 1.427,18 euros au titre des congés payés y afférents et 3.567,96 euros à titre d'indemnité de licenciement ; AUX MOTIFS PROPRES QUE sur le licenciement
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01478
22 juin 2011
du congé qui lui était médicalement prescrit à la suite d'un accident du travail ; Attendu cependant qu'en cas d'inexécution par le salarié du préavis, l'employeur est tenu au paiement d'une indemnité
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01590
26 septembre 2016
est égale au salaire brut, assujetti au paiement par l'employeur des cotisations sociales que le salarié aurait reçu s'il avait travaillé pendant la durée du délai-congé, la cour d'appel a violé les textes
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10241
E... a été en arrêt maladie pendant 25 jours durant l'exercice 2009, - M.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10650
8 juin 2017
F... maintient devant la cour que la différence s'explique par les conditions géographiques (secteurs à prospecter plus étendu et plus dispersé en région Rhône-Alpes) et la différence de clientèle (grands
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00417
1 mars 2017
se soit prolongé pendant ce délai, mais « que les attitudes méprisantes et injurieuses reprochées à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00761
17 mai 2018
Y... qui conteste le caractère fautif de son absence au motif qu'il a simplement pris ses congés, fait valoir que même s'il devait y avoir faute, celle-ci ne devait pas entraîner son licenciement en raison
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01911
19 octobre 2016
, le 16 février 2012, pour faute grave ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande, l'arrêt retient que la suspension du contrat de travail pendant la période d'enquête qui s'était accompagnée
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01402
12 juillet 2016
versé d'arrêt de travail que pour le 24 et 25 janvier 2008 ; que les autres arrêts de travail ont été transmis dans les délais légaux selon les éléments aux débats ; que les refus de congés ne sont pas
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01906
29 septembre 2011
Y... du 18 octobre 2005 que le salarié a conservé au retour de cet arrêt maladie la totalité de ses attributions ; que s'il est constant qu'à l'issue de son second arrêt maladie, d'une durée de quarante-cinq
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01045
21 mai 2014
une dégradation des conditions de travail susceptible de porter atteinte à ses droits, à sa dignité, d'altérer sa santé physique ou mentale ou de compromettre son avenir professionnel ; lorsque le salarié
Page 17 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.