CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725d9cd58014677420ff0
11 décembre 2002
date du 24 janvier 2002, qui, dans l'information suivie contre personne non dénommée des chefs d'escroquerie, tentative de ce délit, faux et usage, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00786
17 novembre 2021
et non dans l'intérêt personnel d'un créancier ou d'un groupe de créanciers ; que la déclaration notariée d'insaisissabilité n'a d'effet qu'à l'égard des créanciers dont les droits naissent, postérieurement
6137242fcd5801467741353a
28 janvier 2004
X... a fait valoir que les intérêts à échoir à compter de l'ouverture de son premier redressement judiciaire, le 20 mars 1992, avaient été déclarés avec la seule mention "pour mémoire", ce qui était insuffisant
61372648cd580146774245d1
24 mars 2004
Thierry, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 4ème chambre, en date du 7 janvier 2003, qui, pour abus de confiance, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts
6079a8d29ba5988459c4f08d
11 février 2004
premiers juges, après avoir analysé le contenu des différentes déclarations de Jean-Claude Z... mises en exergue par Jean Faustin X... pour caractériser son immixtion dans la procédure, ont constaté qu'elles
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03936
28 septembre 2016
U... ; que concernant la gérance de fait de cette société, il a déclaré que M.
61372636cd58014677423d27
13 novembre 2003
3ème chambre, en date du 29 octobre 2002, qui, pour violence aggravée, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis et mise à l'épreuve, à 3 ans d'interdiction de séjour et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00451
12 mai 2009
du tribunal de commerce confirmant cette ordonnance, que le juge-commissaire a commis un excès de pouvoir en raison de son incompétence à statuer sur les créances nées après le jugement d'ouverture cependant
6137264bcd58014677424725
15 décembre 2004
il tire des dispositions de l'article 505 du Code de procédure pénale la possibilité d'interjeter appel dans le délai de deux mois à compter du jour du prononcé du jugement ; que ce délai ne peut être
civ2
613724c8cd58014677418556
16 novembre 2006
le 1er octobre 2002, Mme X... a assigné la CRI en paiement des prestations pour enfant handicapé ; Sur les premier et deuxième moyens réunis : Attendu que la CRI fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C101419
4 décembre 2013
au public entraînait la création d'une clientèle réelle et certaine, la cour d'appel a constaté que l'officine créée par Mme X... avait été ouverte le 29 mai 1961, postérieurement au mariage des époux
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10323
16 juin 2021
d'ouverture sont payées à l'échéance ou disposent d'un privilège et sont ainsi distinctes des créances nées antérieurement au jugement d'ouverture et qui sont interdites de paiement
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C301118
9 octobre 2013
à son inclusion dans le périmètre de protection et, d'autre part, les activités qui y sont interdites ou réglementées par arrêté préfectoral postérieurement à son inclusion dans le périmètre de protection
6137269ccd58014677427042
23 mars 2005
l'affaire au ministère public pour qu'il fasse retour du dossier au juge d'instruction afin que ce dernier régularise la procédure ; que, faute de procéder de la sorte, la juridiction de jugement n'est
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03336
10 janvier 2018
X... avait des contacts avec Daech par l'intermédiaire du réseau internet et que le couple envisageait de quitter la France pour la Syrie ; qu'une enquête préliminaire a été ouverte du chef d'apologie
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00729
8 septembre 2015
avant le jugement d'ouverture de son débiteur, ne prive pas ce créancier de son intérêt à agir contre le tiers saisi sur le fondement de l'article R. 211-5 alinéa 2 du code des procédures civiles d'exécution
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00742
26 septembre 2018
de ne pas dénaturer les documents de la cause ; 2°/ qu'en présence d'un contrat ambigu, les juges du fond doivent rechercher l'intention des parties ; qu'à supposer que l'allusion à l'existence d'une
613725dacd58014677421070
16 octobre 2001
disponible auprès du fournisseur d'accès internet" ; qu'il résulte ainsi de la procédure que, comme l'exige l'article 164, alinéa 1er, du Code de procédure pénale, l'expert n'a fait que recevoir le 19
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00492
10 mai 2012
La procédure collective concernant la SARL ALAIN BARRIERE a été ouverte par jugement du 3 juillet 2009.
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01054
25 octobre 2011
des intérêts postérieurs à l'ouverture de la procédure collective la privant de son recours subrogatoire contre la SCI, l'a assignée le 13 janvier 2006, en paiement de dommages-intérêts et en compensation
Page 17 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.