CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C201264
19 novembre 2020
Selon les arrêts attaqués (Paris, 4 avril 2019, RG 18/24266 et 18/24260), un jugement du 30 septembre 2016 a ordonné, à la demande de la comptable publique, responsable du pôle de recouvrement spécialisé
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100768
26 novembre 2025
La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, trois moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02095
11 juillet 2017
Y..., par arrêt en date du 25 février 2016, après avoir expressément constaté que le principe de spécialité avait été méconnu, le demandeur n'ayant jamais été extradé avec approbation du Gouvernement du
ECLI:FR:CCASS:2017:C100106
25 janvier 2017
qui était de nature à influer sur celle du juge judiciaire, ainsi que sur toutes les demandes tendant à indemnisation ; 1° ALORS QUE si l'action portée devant le juge judiciaire, quel qu&apos
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01928
26 octobre 2016
En tout état de cause, ainsi qu'il a été relevé ci-dessus l'Agence spatiale européenne, saisie d'une demande en ce sens par Mme [B] [I], a refusé de lever son immunité dans le cadre du litige engagé devant
comm
613723bbcd5801467740d765
19 juin 2001
civile), au profit de la Caisse régionale du Crédit agricole mutuel (CRCAM) de la Gironde, dont le siège est 304, boulevard du Président Wilson, 33000 Bordeaux, défenderesse à la cassation ; La demanderesse
ECLI:FR:CCASS:2021:C200934
14 octobre 2021
, tous les cinq ans ; que cette année encore, il avait formé une demande de réinscription et a été surpris de voir cette dernière rejetée, dans la spécialité traduction en langue arabe, pour cause de diplômes
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00125
31 janvier 2024
de sa demande de dommages-intérêts pour harcèlement moral, alors « que la demande qui se heurte au principe d'unicité d'instance prud'homale, qui constitue une fin de non-recevoir, doit être déclarée
6137267dcd58014677425f98
8 novembre 2006
l'Agence centrale des organismes de sécurité sociale (ACOSS), aux droits de laquelle vient l'URSSAF de Paris, a réintégré dans l'assiette de la contribution des entreprises assurant l'exploitation de spécialités
613722b1cd580146774003a3
11 juin 1996
France et la compagnie Cigna France, défenderesses au pourvoi principal, ont formé un pourvoi incident et provoqué contre le même arrêt; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son
ECLI:FR:CCASS:2019:C101095
18 décembre 2019
I..., domicilié [...] , défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général
mi
ECLI:FR:CCASS:2017:MI00283
24 février 2017
opposant à la société Lepante, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse à la cassation : Par arrêt du 6 octobre 2016, la troisième chambre civile a renvoyé le pourvoi devant
613721d4cd580146773f7d82
25 février 1993
Henri X..., demeurant ..., clinique de Meudon-la-Forêt, à Meudon-la-Forêt (Hauts-de-Seine), défendeurs à la cassation ; Les demandeurs invoquent, à l'appui de leur pourvoi, les deux moyens de cassation
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00350
2 avril 2025
La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de dommages-intérêts au titre de la violation par l'employeur de son obligation de sécurité, et de ses demandes de voir juger le licenciement
613725a4cd5801467741f756
9 juillet 1996
l'épreuve pendant 3 ans, à 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille, et, après relaxe de la prévenue du chef d'escroquerie au préjudice de Roger Y..., a débouté celui-ci de sa demande
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00095
7 février 2018
MOYEN ANNEXE au présent arrêt Moyen produit par Me Bertrand, avocat aux Conseils, pour la société d'armatures spéciales.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00862
30 septembre 2020
spécifiques émanant de clients différents, et ce, dans le cadre d'un marché concurrentiel distinct où l'éclatement de la demande par produit justifie une organisation de l'offre en conséquence ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2020:C201330
26 novembre 2020
de fer injectable, dénommée Venofer, avait fait l'objet de demandes de remboursement en sus du forfait de dialyse. 2.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201331
(l'association), un indu au titre d'anomalies de facturation, en ce qu'une spécialité de fer injectable, dénommée Venofer, avait fait l'objet de demandes de remboursement en sus du forfait de dialyse.
ECLI:FR:CCASS:2020:C201332
Page 17 sur 5194
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.