CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300594
27 juin 2019
déjà effectués pour la somme de 16.003,35 € HT et de l'actualisation du devis tel que présenté à l'expert pour la somme désormais fixée à 99.908 € HT au regard des travaux déjà réalisés ; que c'est la
ECLI:FR:CCASS:2018:C301003
15 novembre 2018
2009 ; que la locataire a quitté les lieux le 31 mai 2010 ; que les locaux devenus inoccupés ont été dégradés ; qu'au cours de l'instance, engagée par le bailleur en paiement des loyers échus et de travaux
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00554
3 juin 2014
précise : " J'ai arrêté de travailler en direct avec Argiletz alors que j'appréciais leur commerciale car les conditions commerciales étaient de moins en moins intéressantes et m'obligeaient à stocker
cr
61372699cd58014677426e3a
10 mai 2007
que le cabinet R 2A ITECO n'avait pas été en amont préalablement consulté sur ce point (à savoir la réalité de l'existence des travaux supplémentaires soit disant exécutés par l'entreprise A...) point
ECLI:FR:CCASS:2013:C301667
17 décembre 2013
évoque la recherche des agissements du preneur de nature à compromettre le fonds, et définit d'ores et déjà les travaux de remise en état du domaine à la charge du preneur-qu'aucun commencement de preuve
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100152
16 février 2022
Cour composée de : Madame Cathy Cesaro-Pautrot, Présidente [et] Madame Laurence Chaintron, Conseillère[,] qui en ont délibéré, [et qu']un rapport a été présenté à l'audience par Monsieur dans les conditions
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00950
12 juillet 2017
, que l'encours de commandes non livrées représentait un volume d'affaires de plus de 5 millions d'euros et que dans le même temps elle était victime d'une violation de son exclusivité territoriale, alors
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02295
26 octobre 2017
acceptation sans justifier de la réalité et du sérieux du motif économique, la cour d'appel a violé l'article L. 1222-6 du code du travail.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C201254
16 décembre 2021
travaux supplémentaires de rénovation du magasin selon accords des experts respectifs des parties, * la société Centre d'Achat Ubaldi s'est engagée irrévocablement à renoncer à toute demande d'indemnisation
ECLI:FR:CCASS:2020:C300377
25 juin 2020
Un arrêté du 16 mars 2010 a modifié les conditions tarifaires d'achat d'électricité d'origine radiative du soleil et réservé l'application du tarif prévu par un arrêté du 10 juillet 2006 aux seuls producteurs
ECLI:FR:CCASS:2019:C300162
7 mars 2019
de mise en sécurité effectués par les sociétés exploitantes, ni demandé la réalisation de travaux supplémentaires, la cour d'appel, qui a ainsi caractérisé une remise en état du site dans un état tel
ECLI:FR:CCASS:2017:C300979
14 septembre 2017
, quand cette clause excluait de la garantie les frais de réparation ou de reprise des travaux exécutés par l'assuré, sans faire référence à aucun moment aux biens existants, la cour d'appel a dénaturé
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00755
15 septembre 2015
le solvant lourd choisi pour les travaux estivaux était inapproprié à des conditions de température hivernales ; que l'expert retient aussi que la société CPS a livré des durcisseurs différents de l'essai
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10779
22 septembre 2021
de santé et de sécurité ou les conditions de travail, au sens de l'article L. 4612-8, lorsqu'une information supplémentaire intéressant l'évaluation d'un risque dans une unité de travail est recueillie
ECLI:FR:CCASS:2018:C300606
21 juin 2018
Bernard X... a sous-traité la maîtrise d'oeuvre d'exécution et la mission ordonnancement, pilotage et coordination à la société SF Ingénierie ; les travaux de terrassement ont commencé au début du mois
ECLI:FR:CCASS:2015:C101100
14 octobre 2015
article 2. 2. 3 : Les parties conviennent expressément des conditions suivantes pour le règlement de la somme supplémentaire visée au paragraphe 2. 2, à savoir : - le montant global à régler au titre des
ECLI:FR:CCASS:2016:C300031
7 janvier 2016
Par ailleurs il est nécessaire de créer des massifs de liaisonnement des têtes de micropieux avec les fondations existantes, et d'autre part de traiter les fissures existantes.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02055
19 novembre 2014
, l'article L. 7321-3 du code du travail n'est applicable que dans l'hypothèse où le chef d'entreprise qui fournit les marchandises a fixé les conditions de travail, de santé, et de sécurité du travail
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10632
12 juin 2019
, ou d'un commun accord, dans les conditions prévues par les dispositions du présent titre » ; que la lettre de licenciement fixe le cadre du litige et que la procédure utilisée est un licenciement pour
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10785
14 octobre 2020
alors même d'une part qu'aux termes de votre contrat de travail à effet du 9 avril 2009 vous avez été recruté sur un poste d'ingénieur de développement, et avez accepté d'être détaché avec cette mission
Page 17 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.