CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101080
14 novembre 2018
Charles X..., domicilié [...] , contre : 1°/ la société David Gaschignard, société civile professionnelle, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, dont le siège est [...] , 2°/ la société
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201785
27 novembre 2014
acquises, mais de définir plus précisément le siège de la lésion à l'effet d'asseoir de façon plus précise les prestations à venir ; qu'aussi la demande de la CPAM portant sur le point de savoir si la
soc
61372385cd5801467740adbc
24 mai 2000
CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Redoute France, venant aux droits et obligations de la société Redoute catalogue, société anonyme, dont le siège
6137218dcd580146773f4bac
28 novembre 1991
BP 13, 2°) l'ASSEDIC de Bourgogne, dont le siège est à Châlon-sur-Saône (Saône-et-Loire), ..., 3°) l'AGS, dont le siège est ... (8e), 4°) Me G. Y..., demeurant ... (Côte-d'Or) 5°) Me P.
ECLI:FR:CCASS:2019:C201266
17 octobre 2019
T... », que « le juge d'instruction genevois en charge de cette instruction a[vait] notifié à M.
cr
6079a8ae9ba5988459c4e6a8
3 octobre 1975
AU TRIBUNAL DE PARIS NE SONT PAS DISTINCTS DE CEUX DONT A ETE PRECEDEMMENT SAISI LE JUGE D'INSTRUCTION DE VERSAILLES, ET QUI SE TROUVENT ACTUELLEMENT DEFERES A LA CHAMBRE D'ACCUSATION DE LA COUR D'APPEL
ECLI:FR:CCASS:2019:C210083
31 janvier 2019
PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Kaora, société civile immobilière, dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2021:C210427
8 juillet 2021
, p. 6) et qu'elle ne démontrait pas qu'elle « n'avait à ce stade été destinataire que de ce seul colloque [du 10 avril 2013] » (jugement, p. 6), la cour d'appel a inversé la charge
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00048
24 janvier 2018
D..., ès qualités, fait grief à l'arrêt de dire que le prix fixé par l'ordonnance du 10 février 2015 s'entend d'un prix HT, TVA et frais en sus restant à sa charge, alors, selon le moyen, que les juges
ECLI:FR:CCASS:2018:C101104
21 novembre 2018
d'instruction a procéder à sa scission en trois dossiers dans lesquels de nombreuses investigations de tous ordres ont été mises en oeuvres en vue de la manifestation de la vérité ; que si le juge d'instruction
6079a8bd9ba5988459c4ebbd
28 janvier 1970
MICHEL SOLDAT AU 413E BATAILLON DES SERVICES A RADOLFZELL (REPUBLIQUE FEDERALE ALLEMANDE); QUE LE JUGE D'INSTRUCTION PRES LE TRIBUNAL MILITAIRE AUX ARMEES DES FORCES FRANCAISES EN ALLEMAGNE CHARGE
ECLI:FR:CCASS:2017:C100802
22 juin 2017
de la procédure pénale qu'il a instruite, étaient intimement liées aux procédures collectives de redressement et liquidation judiciaire ; que la question de l'impartialité du juge d'instruction a déjà
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00089
11 janvier 2017
est [Adresse 2], 2°/ à la société Siel, société par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 2], défenderesses à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les
ECLI:FR:CCASS:2018:C210402
31 mai 2018
CONFORT ET TECHNIQUE INDUSTRIELLE DU BATlMENT : La Caisse Primaire d'Assurance Maladie a l'obligation de diligenter une instruction au contradictoire du dernier employeur de la victime et le précédent
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10136
5 février 2020
social à PARIS ; qu'elle souligne que le salarié n'a pas mis en cause les SARL GROUPE ICOGES et que son action est donc prescrite ; qu'à la lecture de l'ordonnance du juge commissaire de la procédure
613723bfcd5801467740da30
29 novembre 2001
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la Régie du syndicat intercommunal d'électricité de la région de Civray (régie du SIERC), dont le siège
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10703
29 juin 2017
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir jugé que le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00022
13 janvier 2016
B..., de lire I'ECAM et d'exécuter les actions requises, alors qu'en raison de la position adoptée par celui-ci précédemment, il en a chargé M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10931
25 septembre 2019
Selon l'article L.1235-1 du code du travail, en cas de litige relatif au licenciement, le juge, à qui il appartient d'apprécier la régularité de la procédure et le caractère réel et sérieux des motifs
61372182cd580146773f45e2
12 juin 1991
Charles X..., 3°) de M.
Page 17 sur 197
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.