CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02640
7 janvier 2020
Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00155
7 février 2024
Il retient que le solde de tout compte mentionne le versement d'une somme de 8 765,03 euros au titre des primes annuelles.
édure suiviec/M. D
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00994
12 juin 2019
le revenu annuel de K...
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02594
4 novembre 2020
Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit n'y avoir lieu à annulation de l'ordonnance du juge des libertés et de la détention ayant prolongé sa détention
61372358cd5801467740890c
7 juillet 1999
X... a fait connaître le 27 juin son refus de l'annulation du licenciement, la société l'a licencié pour faute grave le 5 juillet 1994 pour absence injustifiée à compter du 1er juin ; Attendu que la
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00022
21 janvier 2026
[J] et justifier de la nécessité de prononcer une peine d'amende de 5 000 euros, au lieu de 3 000 euros, la cour d'appel s'est fondée sur les revenus annuels de M.
civ2
60794d229ba5988459c481f6
20 mars 2003
. ; que le 3 août 1998, Mme X... a demandé à l'huissier de justice qui avait procédé à la saisie, d'annuler cette mesure, puis a porté sa contestation devant le juge de l'exécution le 21 août suivant ;
613725e6cd58014677421693
6 juin 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le six juin deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02086
11 juillet 2017
médicalement ; 12)- Mme Angélique G..., née le [
ECLI:FR:CCASS:2016:C200108
28 janvier 2016
de l'ancien domicile du destinataire que l'huissier de justice a rencontrés sur place et ne rapporte pas le contenu des renseignements et réponses obtenus, que M.
61372433cd580146774137de
6 avril 2004
octobre 1998, puis licenciée pour faute grave le 12 novembre 1998 ; Sur le premier moyen commun aux pourvois : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté Mme X... de sa demande d'annulation
comm
613724aacd58014677417624
11 octobre 2005
parts de sociétés civiles d'attribution en temps partagé ; que cette convention était stipulée prendre effet pour une période de six mois reconductible, sauf à être résiliée, la première année, sans justification
613722c9cd5801467740170a
26 novembre 1996
X... a été embauché par la société Le Rapide Vexin le 23 juin 1986 en qualité de chauffeur; que le 4 mars 1992, le tribunal correctionnel a annulé son permis de conduire; que le 6 mai 1993, le salarié
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01292
14 octobre 2025
[T] [B] a présenté, le 2 avril 2024, une requête en annulation d'actes et de pièces de la procédure. Examen des moyens Sur le second moyen Enoncé du moyen 3.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100710
12 septembre 2019
B..., l'intervention de la SCP d'huissiers de justice dans l'annulation de la première adjudication n'étant pas démontrée ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE l'article 1240 nouveau du code civil, impose à celui
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00228
28 février 2024
Pour dire la faute grave caractérisée et la révocation justifiée, l'arrêt retient que la salariée s'est trouvée en absences sans en justifier à compter du 14 avril 2015 jusqu'au 26 avril 2015 puis du 4
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01183
30 septembre 2025
Le 17 octobre 2023, son avocat a déposé une requête aux fins d'annulation des consultations des données du traitement des antécédents judiciaires, des fichiers API-PNR et FICOBA le concernant. 4.
61372516cd5801467741adb3
5 avril 2007
X..., par acte d'huissier de justice du 29 avril 2003, l'a assigné en paiement du capital invalidité absolue et d'une pension annuelle au titre de l'invalidité permanente ; Sur le premier moyen :
civ3
613722d7cd5801467740227b
2 juillet 1997
(SCI) ayant donné un appartement à bail à Mme X..., lui a délivré un commandement de payer le solde du nouveau loyer fixé par décision de justice, lors du renouvellement du contrat, en visant la clause
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01020
28 septembre 2022
du salarié et qu'il appartenait à l'employeur de justifier de cette présomption par des motifs objectifs, extérieurs à toute volonté de sanctionner l'exercice par le salarié de son droit d'agir en justice
Page 17 sur 2308