CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/M. Marcel X
61372395cd5801467740bae2
12 octobre 2000
, le jugement entrepris en ce qu'il avait évalué le préjudice économique de M.
cr
61372582cd5801467741e5bc
2 avril 1996
qu'en l'espèce, dans le courrier qu'il a adressé le 27 octobre 1992 au directeur de l'ANPE, agence des Brotteaux à Lyon 6ème, le directeur régional des services pénitentiaires de Lyon a rappelé la nécessité
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01366
3 octobre 2018
Le salarié conteste le licenciement pour motif économique dont il a fait l'objet au motif que son contrat de travail aurait dû être transféré à la société La Garde Prétorienne.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01099
4 juillet 2018
6137232bcd580146774065f0
18 novembre 1998
X..., employés de la société Manitou, ont été licenciés pour motif économique, par lettre du 2 février 1993 faisant état d'un sureffectif lié aux difficultés économiques et notamment la réduction importante
6137225bcd580146773fc49c
15 novembre 1994
Y... n'avait commis ni abus, ni détournement de pouvoir ; et alors, d'autre part, que, contrairement à l'affirmation du conseil de prud'hommes, est économique le licenciement prononcé par suite du refus
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00531
21 avril 2022
qui en constituent le soutien nécessaire ; qu'il en résulte que seuls les motifs nécessaires ayant conduit le juge administratif à refuser d'accorder une autorisation de licencier ne peuvent plus être
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00035
12 janvier 2021
, de nécessité et de proportionnalité des peines, violant ainsi les articles 6-1 du pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels du 16 décembre 1966, 8 de la convention européenne
613724bccd58014677417f09
7 juin 2006
X... qui a été engagé le 6 janvier 1969 par la société Waltefaugle, a été licencié pour motif économique le 4 janvier 2002 ; Sur le premier moyen : Attendu que la société Waltefaugle fait grief à
61372302cd58014677404500
17 février 1998
X..., employé depuis le 1er avril 1983 en qualité d'agent de fabrication par la société Eléments Standards Mécaniques (ESM) a été licencié, le 12 octobre 1993, pour motif économique ; Attendu que la
613725f2cd58014677421c20
3 avril 2001
de cassation, pris de la violation des articles 1 et 36 de la délibération n 19 du 8 juin 1973 relative aux permis de construire, R25 du Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motif
61372201cd580146773f9709
2 novembre 1993
de sorte que le motif invoqué par l'employeur tenant à la nécessité de réduire la durée de travail de ce poste à mi-temps ne pouvait être considéré comme une cause réelle et sérieuse de licenciement ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300342
3 juillet 2025
d'énergie, au motif inopérant que cette amélioration paraissait secondaire par rapport à la nécessité de remédier aux défauts d'étanchéité de la terrasse, la cour d'appel a violé les articles 24 et 25
6137250dcd5801467741a93a
25 septembre 2007
économique de licenciement, la réalité du motif économique devant être appréciée au regard de sa situation, pour le compte de laquelle la société Expert gérance avait agi en embauchant les salariés ;
6137244bcd58014677414527
1 février 2005
de difficultés économiques ou de mutations technologiques fait foi de l'existence d'un motif économique, dont il appartiendra aux seuls juges du fond d'examiner le bien fondé, au regard des différents
61372332cd58014677406ab8
20 octobre 1998
d'admettre un motif économique au licenciement de Mme X..., après avoir constaté que ses fonctions de direction du cabinet d'expertise comptable avaient été reprises par M.
61372206cd580146773f9968
12 janvier 1994
à l'arrêt d'avoir décidé que le licenciement ne procédait pas d'une cause économique, alors que, selon le moyen, d'une part, à supposer que les difficultés économiques réelles rencontrées par la société
61372351cd5801467740836e
5 mai 1999
condamnée à payer aux salariés une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, d'une part, qu'a un motif économique le licenciement résultant d'une suppression de
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00619
25 mai 2022
Elle a été licenciée le 14 novembre 2018, motif pris de la désorganisation d'activité causée par ses absences répétées, et rendant nécessaire son remplacement définitif.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01483
17 octobre 2018
et sociale n'exige pas que soit démontré une fraude ; qu'en écartant néanmoins l'existence d'une unité économique et sociale entre la Banque de France et la société Europafi au motif inopérant que « la
Page 17 sur 1727
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.