CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
61372536cd5801467741be1e
4 juillet 2007
X... fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir dit qu'aucune donation déguisée n'était prouvée quant à l'immeuble du Claouey ; Attendu qu'après avoir relevé que Mme Y... s'était mise en disponibilité du
cr
61372594cd5801467741ef3a
5 janvier 1994
générales notamment de répartition des eaux prévues à l'article 8 et surtout de la nomenclature des actes soumis à autorisation visée à l'article 10-II de la loi nouvelle ; qu'enfin la contravention prévue
civ3
613722f5cd58014677403bff
25 mars 1998
qu'elle ne peut déduire ou se faire rembourser cette taxe; qu'en décidant que la condamnation prononcée serait augmentée de la TVA, sauf à démontrer que la victime y serait assujettie, bien qu'elle
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00657
27 juin 2019
I... et/ou la société Empumat, afin de rechercher notamment la preuve de la soustraction de cette dernière société à l'établissement et au paiement de l'impôt sur le bénéfice et des taxes sur le chiffre
soc
61372502cd5801467741a34d
10 juillet 2007
X... a été engagé par la société Olympique d'Alès-en-Cévennes pour la période du 1er juillet 2002 au 30 juin 2005 en qualité d'entraîneur de football ; qu'il a été prévu contractuellement le versement,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02103
27 septembre 2017
que Mme Y... s'était comportée comme un dirigeant de fait et qu'était ainsi rapportée la preuve du caractère fictif de ce contrat de travail, que l'intéressée, épouse du chef d'entreprise, n'avait pas
613724b2cd580146774179d3
23 janvier 2007
et 1995 en refusant la déduction de l'assiette de cet impôt des sommes restant à rembourser à la société Sodevam au motif qu'il s'agissait d'une dette échue et garantie par une inscription périmée depuis
61372365cd5801467740938d
24 novembre 1999
X... ; que l'arrêt a pu en déduire que cette convocation ne pouvait, dans les circonstances de la cause, induire en erreur le véritable destinataire de cette convocation dès lors que M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C300065
18 janvier 2023
, en violation de l'article 1315, devenu 1353, du code civil ; 3°/ que ne procède pas à une cession de son bail en contravention à l'interdiction prévue par l'article L 411-35 du code rural et de la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200546
5 juin 2025
" pour en déduire que l'employeur "n'établit aucunement que la victime n'a pas été exposée de manière habituelle à l'amiante alors qu'il travaillait à son service", la cour d'appel a inversé la charge
PARIS, du 15 mai 1998, qui, dans la procédure suiviec/Pierre Z
613725a0cd5801467741f50d
8 avril 1999
attestations, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 24 février 1999 où étaient présents dans la formation prévue
ECLI:FR:CCASS:2016:C200620
14 avril 2016
[O] l'a assigné en paiement, notamment, d'une indemnité d'assurance représentant la contrevaleur du véhicule ; que la cour d'appel, se fondant, pour déduire l'absence de preuve du vol, sur un acte de cession
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01275
17 novembre 2021
, nonobstant la relation privée qu'elle entretenait avec son employeur, ni déduire de l'insuffisance des éléments de preuve qu'elle avait produits l'absence de contrat de travail pendant la période pendant
ECLI:FR:CCASS:2018:C200428
29 mars 2018
, l'assureur demeurant en droit d'apporter la preuve de l'importance du dommage au jour du sinistre, alors que l'assureur s'était engagé à garantir la valeur à neuf du navire dans la limite du plafond
ECLI:FR:CCASS:2021:C100165
17 février 2021
La cour d'appel, qui n'était pas tenue de suivre les parties dans le détail de leur argumentation et n'a pas inversé la charge de la preuve, a pu en déduire que le courtier en assurances n'avait pas manqué
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00390
30 mars 2022
( ) que l'accord entre les parties était de rémunérer le salarié sur une base de 38 heures 30 par semaine, ce qui est confirmé par les mentions figurant sur le bulletin de salaire ; qu'elle en a déduit
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00397
( ) que l'accord entre les parties était de rémunérer le salarié sur une base de 38 heures 30 par semaine, ce qui est confirmé par les mentions figurant sur le bulletin de salaire" ; qu'elle en a déduit
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00395
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00393
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00398
Page 17 sur 4044