CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 734 résultats pour « rétractation de la décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372397cd5801467740bc25

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

n'était pas recevable à relever appel du jugement du 4 janvier 1991 ; que, par un second arrêt du 21 octobre 1992, la cour d'appel a déclaré recevable la tierce opposition mais a dit n'y avoir lieu à rétractation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00588

Cassation

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Par des jugements du 6 mai 2009 et du 2 décembre 2009, le tribunal de commerce de Paris a rétracté les décisions ayant ouvert une procédure collective à l'égard des sociétés GBT et FIBT et sursis à statuer

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200705

Cassation

30 juin 2022

30 juin 2022

Par ordonnance du 17 avril 2019 un juge des référés a rétracté la décision sur requête et la société Engie énergie services a interjeté appel de cette ordonnance.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10515

Cassation

13 décembre 2017

13 décembre 2017

X..., conseiller doyen faisant fonction de président Décision n° 10515 F Pourvoi n° D 16-20.767 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS __

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202086

Cassation

5 décembre 2019

5 décembre 2019

sa décision.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200010

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

X... ; « que l'union des syndicats" explique en effet : - que l'action en rétractation d'une ordonnance sur requête doit être engagée par voie d'assignation et qu'une ordonnance de rétractation rendue

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100152

Cassation

11 février 2015

11 février 2015

renonciation de Mme X..., ès qualités, à la succession était nulle en application de l'article 801 du code civil ; Attendu que, pour accueillir la tierce opposition formée par Mme X..., ès qualités, et rétracter

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01146

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

Par suite, l'employeur qui a rétracté sa décision de refus pour accéder à la demande de la salariée mais pour une durée d'un an, inférieure à celle requise, qui s'inscrivait sur la limite maximum de deux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301343

Cassation

25 novembre 2009

25 novembre 2009

adopté, qu'il peut rétracter ou réformer la décision initialement intervenue, en cas de situation divisible, au profit du tiers opposant, la décision originaire demeurant en vigueur entre les parties

Source officielle
CC

comm

61372427cd58014677412fca

Cassation

18 février 2004

18 février 2004

) et fonction de la "valeur d'exploitation" (article 13 de l'instruction), si l'employeur fait le choix d'exploiter ou de faire exploiter l'invention qu'il s'est fait légalement attribuer, par une décision

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01795

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

ne sont pas réunies, la rupture du contrat de travail par l'employeur constitue un licenciement ; si les conditions de mise à la retraite sont réunies, la mise à la retraite sur décision de l'employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01869

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

et de la santé au travail (CARSAT) Languedoc-Roussilon, a notifié à son employeur par lettre du 3 juin 2010 sa décision de partir à la retraite à compter du 1er octobre 2010 ; que contestant le refus

Source officielle
CC

cr

ébouté de ses demandes dans la procédure suiviec/Stanislas X

6079a85e9ba5988459c4cfcc

Cassation

26 janvier 1993

26 janvier 1993

Attendu que, pour considérer l'infraction non établie, les juges du second degré relèvent notamment que, si les prévenus n'ont pas respecté les formalités prévues par la loi, la société Pomona a rétracté

Source officielle
CC

comm

61372387cd5801467740afa8

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

n'était pas recevable à relever appel du jugement du 4 janvier 1991 ; que, par un second arrêt du 21 octobre 1992, la cour d'appel a déclaré recevable la tierce opposition mais a dit n'y avoir lieu à rétractation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01031

Cassation

25 novembre 2014

25 novembre 2014

ordonnance du 6 juillet 2012, enjoint au greffe de procéder à l'annulation de ces modifications ; que la société Larzul a fait assigner en référé la société Française de gastronomie aux fins de rétractation

Source officielle
CC

cr

6137264bcd5801467742470e

Cassation

14 septembre 2004

14 septembre 2004

. ; "aux motifs que le faux témoin était exempt de peine s'il avait rétracté spontanément son témoignage avant la décision mettant fin à la procédure rendue par la juridiction d'instruction ou par la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200651

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

La société Pagot-Optic a été déboutée de sa demande de rétractation par une ordonnance du 5 janvier 2018. Examen du moyen Enoncé du moyen 4.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00758

Cassation

3 octobre 2018

3 octobre 2018

droit réel ou encore aux droits qui en sont l'accessoire nécessaire ; qu'en énonçant que la société Ad finances Luxembourg (aujourd'hui : Ad finances Belgique) n'a pas intérêt à agir pour obtenir la rétractation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00576

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

demandée que par les voies de recours prévues par la loi ; que conformément à l'article 481, le jugement dessaisit le juge de la contestation qu'il tranche, mais que celui-ci conserve le pouvoir de rétracter

Source officielle
CC

comm

été Soclaine d'une action en responsabilité dirigéec/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00717

Cassation

7 juillet 2009

7 juillet 2009

1988, arrêté le plan de cession de la société Lola et de Mme X... au profit de la société Soclaine ; que par jugement du 8 septembre 1995, le même tribunal, statuant sur un recours en révision, a rétracté

Source officielle

Page 17 sur 1537

← PrécédentSuivant →