CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137223acd580146773fb44b
4 octobre 1994
par d'anciens salariés et par la nouvelle société créée par eux d'informations ou de connaissances frauduleusement obtenues chez leur ancien employeur peut caractériser l'existence d'actes de concurrence
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00295
9 mars 2010
allégués n'avait été commis par la voie de leur site internet, si la publication de sa décision sur la page d'accueil de ces sites constituait une mesure équitable et proportionnée aux actes de contrefaçon
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00951
3 mai 2017
d'interdiction de gérer, la seconde à 100 000 euros d'amende, cinq ans d'interdiction professionnelle, cinq ans de fermeture d'établissement, a ordonné une mesure de publication et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00168
10 février 2015
des conditions générales, au paiement par Internet et à l'édition des billets.
écision, décerné mandat d'arrêt bc/Dominique A
6137257bcd5801467741e244
14 décembre 1992
Brigitte, contre l'arrêt de la cour d'appel de ROUEN, chambre correctionnelle, en date du 28 octobre 1991, qui les a condamnés pour faux en écriture privée et complicité, publicité mensongère, abus de confiance
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00390
25 mars 2026
condamné à quatre ans d'emprisonnement dont un an avec sursis probatoire, 5 000 euros d'amende, cinq ans d'interdiction de gérer et d'interdiction professionnelle, une confiscation et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2017:CO10178
11 mai 2017
remises, ce qui est de nature à détruire le prestige même de la marque ; que la société Elbien ne justifie pas de la mise en oeuvre des dispositions contractuelles permettant d'identifier les stocks existant
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00998
12 juin 2019
sur des sites internet commerciaux sur le vin en cause ; que ces circonstances établissent encore suffisamment que le message diffusé, fondé sur l'utilisation d'un nom de domaine viticole très prestigieux
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01454
25 septembre 2013
. ; qu'en effet, les faits allégués à l'encontre de ce dernier, à savoir le refus d'accorder à l'intéressée un entretien professionnel en tête à tête et sa mise à l'écart du service avec la privation de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2009:C101303
17 décembre 2009
A... a obtenu la condamnation du faussaire au paiement de dommages-intérêts d'un montant correspondant au prix de vente ; qu'il a parallèlement exercé une action en nullité pour erreur sur la substance
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00121
10 février 2021
La société Card technologies fait grief à l'arrêt de la condamner à payer à la société Cartis la somme de 50 000 euros à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par la reproduction
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00998
22 novembre 2016
de brevet français n° 94 06014 et couvrant un dispositif de fixation occipitale pour casque, notamment de cycliste, a assigné la société Décathlon, ainsi que son fournisseur, la société Knauer, en contrefaçon
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00784
24 mai 2017
X... et la société Translations s'étaient, en contrepartie des engagements pris par la société IBM France, désistés de l'instance en contrefaçon de marques qu'ils avaient intentée contre elle et avaient
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00134
4 mars 2020
mensongères en vue d'obtenir de l'aide sociale à l'enfance de Seine-Maritime, administration publique, un avantage indu ; que le tribunal correctionnel l'a déclaré coupable de ces faits ; qu'il a interjeté
ECLI:FR:CCASS:2012:C101294
14 novembre 2012
le procès-verbal de constat des 12 et 18 février 2010, alors, selon le moyen : 1°/ qu'aux termes de l'article 496, alinéa 2, du code de procédure civile, s'il est fait droit à une requête, tout intéressé
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00997
5 juillet 2017
www.salon-du-bourget.fr, www.bellhelicopter.textron.com et www.rotor-aircraft.com et procéder à une saisie-contrefaçon, le 16 juin 2009, sur le stand des sociétés Bell Helicopter au salon international
ECLI:FR:CCASS:2015:C100460
16 avril 2015
. ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'un jugement correctionnel en date du 10 janvier 2011 a condamné Mme Y... à diverses peines pour abus de confiance aggravé, contrefaçon d'effets émis par le Trésor
613725c9cd58014677420845
10 mars 1999
cour d'appel d'Aix-en-Provence, 5ème chambre, en date du 24 septembre 1997, qui, pour faux et usage, l'a condamné à 6 mois d'emprisonnement avec sursis, à 10 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts
6137263ecd580146774240dc
4 mai 2006
cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 16 Février 2005, qui, pour escroquerie, faux et usage, les a condamnés, chacun, à 5 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01261
7 décembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 22 mai 2009) que la société Louis Vuitton Malletier (LVM) ayant constaté que l'interrogation
Page 18 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.