CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00471
11 mars 2016
MOTIFS QUE la prise d'acte permet au salarié de rompre le contrat de travail en cas de manquement suffisamment grave de l'employeur empêchant la poursuite du contrat de travail ; qu'à titre principal,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02475
22 novembre 2017
un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01422
21 juin 2011
au contrat de travail, correspondait à 40 % du salaire de base, la cour d'appel a dénaturé ces conclusions et violé le texte susvisé ; Et sur le troisième moyen du pourvoi principal : Vu l'article
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10322
27 mars 2019
X... ; Sur le rapport de Mme Capitaine, conseiller, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00947
14 mai 2014
de travail illégal ; que s'il est bien constaté que le contrat de travail conclu le 15 août 2009 avec la Mutuelle était entaché d'illégalité, il n'en reste pas moins que ce contrat de travail n'était
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01208
6 juillet 2016
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/ qu'en se bornant à relever que les services prévus au contrat d'assistance technique conclu
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01209
a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 3°/ qu'en se bornant à relever que les services prévus au contrat d'assistance technique conclu avec la société
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10329
18 mars 2020
, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1315 du code civil ; 4°) ALORS, PAR AILLEURS, QUE lorsque les paramètres dont le contrat de travail fait dépendre la rémunération
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10338
à durée indéterminée en raison de la nature de l'activité exercée et du caractère par nature temporaire de ces emplois, et que des contrats à durée déterminée successifs peuvent, en ce cas, être conclus
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100557
29 mai 2013
irrévocable ; que cette « substitution » n'a pas pour effet d'attribuer à l'ONIAM la qualité de partie à un contrat d'assurance qu'elle n'a pas conclu, les articles L. 1221-14 et L. 3122-4 du code de
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200809
13 juin 2019
est informé que le contrat est conclu......" ; Que l'article A.132-8 du même code rappelle que l'encadré mentionné à l'article précédent est placé en tête de proposition d'assurance, du projet de contrat
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10701
19 juin 2019
La société Extenso Telecom fait valoir qu'en application de l'article 1184 du code civil, la condition résolutoire est toujours sous-entendue dans les contrats synallagmatiques, pour le cas où l'une des
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02094
4 décembre 2013
formalité prévue à l'article L1221-10, relatif à la déclaration préalable à l'embauche.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200059
16 janvier 2020
de la faculté de renonciation prévue à l'article L.132-5-1 et sur les dispositions essentielles du contrat.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00400
15 février 2011
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article L. 1226-8 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué,
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10055
20 janvier 2021
Selon l'article L1226-10 du code du travail, lorsque, à l'issue des périodes de suspension du contrat de travail consécutives à un accident du travail ou une maladie professionnelle, le salarié est déclaré
ECLI:FR:CCASS:2017:C200062
12 janvier 2017
;est que dans le cas où l'assureur a remis à l'assuré des « conditions générales valant notice d'information » que l'article L. 132-5-2 impose que la nature du contrat soit indiquée
ECLI:FR:CCASS:2016:C200450
24 mars 2016
[I], que ce soit dans ses conclusions de première instance, ou en appel puisqu'il n'a pas conclu, de sorte que la société MMA n'avait pas à en rapporter la preuve, la cour d'appel a modifié l'objet du
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00243
5 février 2014
prononcé la résiliation judiciaire du contrat de travail de Madame X... en fixant a rupture du contrat au 1er juin 2010, dit que cette rupture devait produire les effets d'un licenciement sans cause réelle
ECLI:FR:CCASS:2020:C200566
25 juin 2020
[...] d'établir qu'au contraire, elle n'est pas tenue à garantie en établissant que les conditions prévues par les exclusions expressément stipulées au contrat, à savoir une faute dolosive commise par
Page 18 sur 23
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.