CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 491 résultats pour « erreur de calcul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100074

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

les intérêts en l'absence de toute clause contractuelle le prévoyant ; que qu'elle qu'en soit l'incidence financière, il s'agit, en l'espèce, non pas de sanctionner une simple erreur de calcul, mais une

Source officielle

Page 18 sur 325

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200083

Cassation

19 janvier 2017

19 janvier 2017

aux conclusions de celle-ci portant sur l'erreur de calcul, le tribunal des affaires de sécurité social a violé l'article 455 du code de procédure civile.Moyen produit par Me Carbonnier, avocat

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310005

Cassation

18 janvier 2018

18 janvier 2018

limite des deux fonds ce qui, sauf à remettre en cause les lois de la géométrie, permet, toutes choses égales par ailleurs, ne peut donner à équivoque, sauf à démontrer que l'expert aurait fait une erreur

Source officielle
CC

civ3

61372263cd580146773fc8ff

Cassation

22 février 1995

22 février 1995

travaux nécessaires à l'édification des silos et l'avait acceptée par lettre du 31 mai 1976 adressée au maître de l'ouvrage, la cour d'appel a légalement justifié sa décision de ce chef en retenant que l'erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100218

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

, s'il n'est pas contestable que la totalité de la somme prêtée n'a pas été remboursée, alors même qu'à ce jour elle est totalement exigible, les pièces produites, qui pour certaines comportent des erreurs

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00527

Cassation

9 juin 2009

9 juin 2009

recherché la commune intention des parties, n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 1134 du code civil ; 2°/ qu'en se déterminant par un motif dubitatif tiré de ce que "l'erreur

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300260

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

très précise dans le contrat de bail liant les parties ; Les décomptes versés aux débats par la société Wokafon tiennent parfaitement compte de cet indice ; La société Bao Son invoque une prétendue erreur

Source officielle
CC

soc

613722c3cd58014677401327

Cassation

29 janvier 1997

29 janvier 1997

de la partie adverse, que la société DBX a attendu plus d'un an avant de reconnaître spontanément à la barre devoir des congés payés et que ce retard considérable ne peut être assimilé à une simple erreur

Source officielle
CC

cr

6137257bcd5801467741e1e5

Cassation

2 février 1994

2 février 1994

des différents chefs de préjudice retenus par la cour d'appel (675 000 F + 100 000 F + 80 000 F + 30 000 F) s'élevait à 885 000 francs et non à 1 155 000 francs, comme l'a indiqué, par suite d'une erreur

Source officielle
CC

cr

6137257ecd5801467741e3ad

Cassation

2 mai 1994

2 mai 1994

estimer le délit caractérisé, sans répondre aux conclusions de Bozidar Lolic, faisant valoir, s'agissant des véhicules d'occasion ou de démonstration que si la société Garage Moderne avait commis l'erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110059

Cassation

17 février 2016

17 février 2016

en acceptant, le même jour, un chèque de banque de 14.307,06 émanant de Monsieur [D] [I] pour « solde de tous comptes de la succession de [I] [D] », Maître [L] n'avait pas reconnu l'existence d'une erreur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02242

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

Antoine X... s'est rendu compte de l'erreur commise ; que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300228

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

dommageables des prestations défectueuses de la société Prossair en ce qu'elles n'avaient pas permis aux équipements frigorifiques qu'elle avait installés d'atteindre l'objectif attendu en raison d'erreurs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100007

Cassation

5 janvier 2022

5 janvier 2022

[R] affirmait que lui restait due une somme de 150 000 euros, ce montant procédait d'une erreur de calcul, puisque M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200001

Cassation

7 janvier 2010

7 janvier 2010

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR dit n'y avoir lieu à référé ; AUX MOTIFS QU'au soutien de son appel, Monsieur Geoffroy X... expose que, sans contester le mode de calcul utilisé par Maître

Source officielle
CC

cr

613724e2cd58014677419288

Cassation

24 septembre 1987

24 septembre 1987

subie par la veuve à 40 % des revenus nets du mari qui s'élevaient selon leurs constatations à 180 000 francs ; Attendu qu'en cet état la demanderesse est sans intérêt à se faire un grief de l'erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100206

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

Le point de départ de ce délai se situe au jour où l'emprunteur a connu ou aurait dû connaître l'erreur affectant le taux effectif global. 7.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210424

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Le régime de retraite de base repose sur un principe de cotisations en deux temps : - une cotisation provisionnelle calculée sur les revenus nets non salariés de l'année N-2, - une cotisation définitive

Source officielle
CC

civ1

613723b9cd5801467740d581

Cassation

6 février 2001

6 février 2001

courants de la société de la somme de 1 858 905,10 francs, sauf compensation avec sa propre créance au même titre, alors, selon le moyen : 1 / que la somme de 1 858 905,10 francs coïncide, à une légère erreur

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110067

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

se prétend créancier d'établir le montant de sa créance ; qu'en l'espèce, Mme [S] contestait les décomptes opérés par le crédit agricole, dans la mesure où celui-ci avait commis une erreur

Source officielle