CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 160 résultats pour « excès de pouvoir »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01162

Cassation

12 novembre 2008

12 novembre 2008

en cassation que de la part du ministère public ; qu'il n'est dérogé à cette règle, comme à toute autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir ; que le grief allégué par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100454

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

ou réglementaire ne conférant au bâtonnier le pouvoir de donner injonction à un avocat de se dessaisir d'un dossier, une telle injonction, quelle qu'en soit la forme, caractérise nécessairement un excès

Source officielle
CC

comm

613724a9cd58014677417584

Cassation

29 novembre 2005

29 novembre 2005

aux parties : Vu les articles 606, 607 et 608 du nouveau Code de procédure civile, ensemble les principes qui régissent l'excès de pouvoir ; Attendu que, sauf dans les cas spécifiés par la loi,

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100652

Cassation

10 juin 2015

10 juin 2015

, ensemble les règles qui régissent l'excès de pouvoir ; Attendu que, sauf dans les cas spécifiés par la loi, les jugements en dernier ressort qui ne mettent pas fin à l'instance ne peuvent être frappés

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO10189

Cassation

13 septembre 2016

13 septembre 2016

de pouvoir et qui n'a pas consacré un excès de pouvoir, le pourvoi est irrecevable… » ; que le nouveau recours formé par les appelants par exploits des 4 juillet et 2 août 2007 après l'intervention de

Source officielle
CC

soc

Instructionc/Mme Y

6137239ccd5801467740c025

Cassation

7 mars 2001

7 mars 2001

Paris, 23 octobre 1998) d'avoir rejeté l'appel nullité qu'il a formé contre la décision rendue le 23 octobre 1998 par la juridiction prud'homale dans le litige l'opposant à Mme Y..., alors que commet un excès

Source officielle
CC

civ2

613723bfcd5801467740d9ef

Cassation

22 novembre 2001

22 novembre 2001

jugement d 'être entaché d 'excès de pouvoir ; qu 'en déclarant cet appel-nullité irrecevable, motifs pris de ce que la SCI La Chênaie aurait disposé d'une autre voie de recours, la cour d 'appel a violé

Source officielle
CC

comm

613724a9cd58014677417588

Cassation

29 novembre 2005

29 novembre 2005

qu'après avoir relevé que le débiteur avait exercé son droit propre en formant recours contre la décision d'autorisation de vente prise par le juge-commissaire, la cour d'appel qui a ainsi écarté tout excès

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100851

Cassation

6 octobre 2010

6 octobre 2010

que les décisions qui, sans trancher dans leur dispositif une partie du principal, ordonnent une mesure provisoire, ne peuvent, sauf excès de pouvoir, être frappées de pourvoi en cassation indépendamment

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00178

Cassation

7 février 2012

7 février 2012

, d'avoir prononcé les arrêts en chambre du conseil en violation, le cas échéant, des règles de publicité énoncées à l'article 451 du code de procédure civile, ne constitue pas un excès de pouvoir ;

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01089

Cassation

28 octobre 2008

28 octobre 2008

de continuation relativement aux modalités d'apurement du passif et en lui refusant ainsi l'accès au tribunal, saisi de la demande de modification du plan de continuation, la cour d'appel a commis un excès

Source officielle
CC

comm

6079d3589ba5988459c587ad

Cassation

2 avril 1996

2 avril 1996

juges du fond ont violé les règles régissant la notion de prétention, et notamment les articles 4, 5, 6, 30 et 32 du nouveau Code de procédure civile ensemble les règles régissant l'appel-nullité pour excès

Source officielle
CC

civ1

61372409cd5801467741166c

Cassation

25 février 2003

25 février 2003

leur demande en annulation de ce jugement et de leur avoir enjoint de conclure au fond, alors, selon le moyen : 1 / qu'en refusant d'annuler le jugement bien que le Tribunal ait entaché sa décision d'excès

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00450

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

T... invoquait la nullité du jugement ayant arrêté le plan de cession de la société [...] pour excès de pouvoir en ce qu'il a entériné la cession d'un fonds de commerce avec un droit au bail inexistant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00665

Cassation

28 juin 2011

28 juin 2011

d'un pourvoi en cassation de la part de l'auteur d'une offre non retenue ; qu'il ne peut être dérogé à cette règle, comme à tout autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02037

Cassation

3 novembre 2010

3 novembre 2010

de pouvoir ; 2°/ que commet un excès de pouvoir le bureau de conciliation qui ordonne à l'employeur de communiquer à ses salariés un contrat commercial dans des conditions impropres à préserver la légitime

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201413

Cassation

10 septembre 2009

10 septembre 2009

d'ordre public si elles ne constituent pas par ailleurs un excès de pouvoir ; que la notion d'excès de pouvoir s'entend de la méthode du juge si indigne de sa fonction qu'il ne donne plus à voir qu'il

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00180

Cassation

11 février 2014

11 février 2014

, la cour d'appel, par ce motif lapidaire, n'a pas répondu à ce moyen de nature à caractériser l'excès de pouvoir de l'ordonnance du juge commissaire, violant ainsi les articles 455 du code de procédure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01057

Cassation

17 novembre 2009

17 novembre 2009

juge, alors que la société Prodim constituait une entité totalement indépendante de la société Le Castel, avec laquelle elle entretenait des relations de nature exclusivement contractuelle, a commis un excès

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100794

Cassation

22 septembre 2010

22 septembre 2010

avoir lieu à désignation d'un arbitre pour l'une des causes prévues à l'article 1444, alinéa 3, du même code ; qu'en appliquant cette disposition à l'hypothèse, qu'il ne prévoit pas, dans laquelle l'excès

Source officielle

Page 18 sur 408

← PrécédentSuivant →