CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100463
23 juin 2021
Il résulte de ce texte qu'à peine de déchéance du pourvoi, le mémoire en demande doit être signifié au défendeur n'ayant pas constitué avocat au plus tard dans le mois suivant l'expiration
cr
ECLI:FR:CCASS:2007:CR07642
31 janvier 2007
et l'affaire a été mise en délibéré ; "alors que, lorsque la cour, saisie tant de l'action publique que de l'action civile, réouvre les débats pour entendre les parties, elle doit nécessairement, à peine
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00261
5 mars 2025
M. et Mme [C] ont relevé appel de ce jugement, le ministère public formant appel incident. Examen des moyens Sur le deuxième, le troisième et le quatrième moyens 7.
ECLI:FR:CCASS:2015:CR05326
2 décembre 2015
Et comment l'incident s'est-il produit ? As-tu pu avoir des précisions ? X : L'incident. Eh bien les nôtres se sont rués sur eux. SG : Combien étaient les nôtres ? X : Les nôtres devaient être trois.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00127
27 janvier 2015
financière due pour les temps d'habillage et de déshabillage, l'arrêt retient qu'il est constant qu'aucune des échéances composant le montant total des demandes des salariés n'est couverte par la prescription
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01886
18 novembre 2015
tribunal d'instance a violé les articles L. 2312-1 et L. 2324-3 du code du travail, ensemble le principe général du droit électoral issu de l'article R. 57 du code électoral ; 2°- ALORS QUE sous peine
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300945
17 décembre 2020
E... en leur qualité de donataires tend à voir annuler un acte de donation du 29 mars 2010 portant sur les parcelles cadastrées [...] et [...]
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C210317
11 avril 2019
40 000 euros, et en conséquence, d'AVOIR, vu l'évolution du litige, renvoyé le dossier au juge de l'exécution pour la fixation d'une nouvelle date d'adjudication ; AUX MOTIFS PROPRES QUE sur la prescription
ECLI:FR:CCASS:2015:C200198
12 février 2015
amiable dans le délai de deux mois après notification de la liquidation de sa retraite, l'arrêt énonce que le versement de cotisations postérieures à l'arrêté de compte n'est pas en cause, le litige ne portant
ECLI:FR:CCASS:2017:C200131
26 janvier 2017
d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni demande incidente ne peut, sauf disposition contraire, être formée après l'audience d'orientation prévue à l'article
ECLI:FR:CCASS:2023:C201186
30 novembre 2023
adaptation des règles de procédure pénale sur le fondement de la loi de la loi du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de Covid 19, « les délais de prescription de l'action publique et
ECLI:FR:CCASS:2022:C100103
2 février 2022
Il s'ensuit que le moyen, qui critique des motifs surabondants écartant la prescription, est inopérant. Sur le second moyen du pourvoi principal Enoncé du moyen 9.
6079a80e9ba5988459c4bb84
15 décembre 1981
POURVOIS EN RAISON DE LA CONNEXITE ; VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN ADDITIONNEL DE CASSATION, PRIS DE L'APPLICATION DE L'ARTICLE 2-2° DE LA LOI DU 4 AOUT 1981, PORTANT
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00448
8 avril 2021
La société Ipsos Observer a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.
ECLI:FR:CCASS:2012:C201775
15 novembre 2012
X..., ayant cessé de rembourser un emprunt qu'il avait souscrit auprès de la société Sofemo, celle-ci a obtenu à son encontre une ordonnance portant injonction de payer ; qu'il a, assisté de l'UDAF de
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01238
15 novembre 2023
interruptif de prescription à leur égard est le soit-transmis du 1er mars 2011. 39.
613725b5cd5801467741fedc
6 novembre 1997
; "1°) alors que, d'une part, sous peine d'irrecevabilité, les poursuites pénales en matière de fraude fiscale doivent être précédées d'une plainte du directeur des services fiscaux; que la référence
ECLI:FR:CCASS:2017:C300837
13 juillet 2017
défaut de saisine préalable du conseil régional de l'ordre des architectes ; Mais attendu qu'ayant constaté qu'au paragraphe 3 « résiliation », le contrat d'architecte prévoyait qu'en cas de litige portant
6079a8a69ba5988459c4e5d6
3 juin 1975
ENTRE LE 22 SEPTEMBRE 1971, DATE DU REQUISITOIRE INTRODUCTIF, ET LE 8 MAI 1973, DATE DU REQUISITOIRE DE RENVOI ; QU'IL NE RESULTE PAR AILLEURS D'AUCUNE PIECE DU DOSSIER QUE LA PRESCRIPTION AIT ETE
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00425
5 mai 2015
ayant été mise en liquidation judiciaire le 6 mai 2011, le liquidateur est intervenu à l'instance ; Sur les premiers moyens, pris en leurs premières branches, du pourvoi principal et du pourvoi incident
Page 18 sur 45
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.