CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

895 résultats pour « incident portant sur la prescription d'une peine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100463

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

Il résulte de ce texte qu'à peine de déchéance du pourvoi, le mémoire en demande doit être signifié au défendeur n'ayant pas constitué avocat au plus tard dans le mois suivant l'expiration

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2007:CR07642

Cassation

31 janvier 2007

31 janvier 2007

et l'affaire a été mise en délibéré ; "alors que, lorsque la cour, saisie tant de l'action publique que de l'action civile, réouvre les débats pour entendre les parties, elle doit nécessairement, à peine

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00261

Cassation

5 mars 2025

5 mars 2025

M. et Mme [C] ont relevé appel de ce jugement, le ministère public formant appel incident. Examen des moyens Sur le deuxième, le troisième et le quatrième moyens 7.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR05326

Cassation

2 décembre 2015

2 décembre 2015

Et comment l'incident s'est-il produit ? As-tu pu avoir des précisions ? X : L'incident. Eh bien les nôtres se sont rués sur eux. SG : Combien étaient les nôtres ? X : Les nôtres devaient être trois.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00127

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

financière due pour les temps d'habillage et de déshabillage, l'arrêt retient qu'il est constant qu'aucune des échéances composant le montant total des demandes des salariés n'est couverte par la prescription

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01886

Cassation

18 novembre 2015

18 novembre 2015

tribunal d'instance a violé les articles L. 2312-1 et L. 2324-3 du code du travail, ensemble le principe général du droit électoral issu de l'article R. 57 du code électoral ; 2°- ALORS QUE sous peine

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300945

Cassation

17 décembre 2020

17 décembre 2020

E... en leur qualité de donataires tend à voir annuler un acte de donation du 29 mars 2010 portant sur les parcelles cadastrées [...] et [...]

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210317

Cassation

11 avril 2019

11 avril 2019

40 000 euros, et en conséquence, d'AVOIR, vu l'évolution du litige, renvoyé le dossier au juge de l'exécution pour la fixation d'une nouvelle date d'adjudication ; AUX MOTIFS PROPRES QUE sur la prescription

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200198

Cassation

12 février 2015

12 février 2015

amiable dans le délai de deux mois après notification de la liquidation de sa retraite, l'arrêt énonce que le versement de cotisations postérieures à l'arrêté de compte n'est pas en cause, le litige ne portant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200131

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

d'irrecevabilité prononcée d'office, aucune contestation ni demande incidente ne peut, sauf disposition contraire, être formée après l'audience d'orientation prévue à l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C201186

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

adaptation des règles de procédure pénale sur le fondement de la loi de la loi du 23 mars 2020 d'urgence pour faire face à l'épidémie de Covid 19, « les délais de prescription de l'action publique et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100103

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

Il s'ensuit que le moyen, qui critique des motifs surabondants écartant la prescription, est inopérant. Sur le second moyen du pourvoi principal Enoncé du moyen 9.

Source officielle
CC

cr

6079a80e9ba5988459c4bb84

Cassation

15 décembre 1981

15 décembre 1981

POURVOIS EN RAISON DE LA CONNEXITE ; VU LES MEMOIRES PRODUITS EN DEMANDE ET EN DEFENSE ; SUR LE MOYEN ADDITIONNEL DE CASSATION, PRIS DE L'APPLICATION DE L'ARTICLE 2-2° DE LA LOI DU 4 AOUT 1981, PORTANT

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00448

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

La société Ipsos Observer a formé un pourvoi incident contre le même arrêt.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C201775

Cassation

15 novembre 2012

15 novembre 2012

X..., ayant cessé de rembourser un emprunt qu'il avait souscrit auprès de la société Sofemo, celle-ci a obtenu à son encontre une ordonnance portant injonction de payer ; qu'il a, assisté de l'UDAF de

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR01238

Cassation

15 novembre 2023

15 novembre 2023

interruptif de prescription à leur égard est le soit-transmis du 1er mars 2011. 39.

Source officielle
CC

cr

613725b5cd5801467741fedc

Cassation

6 novembre 1997

6 novembre 1997

; "1°) alors que, d'une part, sous peine d'irrecevabilité, les poursuites pénales en matière de fraude fiscale doivent être précédées d'une plainte du directeur des services fiscaux; que la référence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300837

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

défaut de saisine préalable du conseil régional de l'ordre des architectes ; Mais attendu qu'ayant constaté qu'au paragraphe 3 « résiliation », le contrat d'architecte prévoyait qu'en cas de litige portant

Source officielle
CC

cr

6079a8a69ba5988459c4e5d6

Cassation

3 juin 1975

3 juin 1975

ENTRE LE 22 SEPTEMBRE 1971, DATE DU REQUISITOIRE INTRODUCTIF, ET LE 8 MAI 1973, DATE DU REQUISITOIRE DE RENVOI ; QU'IL NE RESULTE PAR AILLEURS D'AUCUNE PIECE DU DOSSIER QUE LA PRESCRIPTION AIT ETE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00425

Cassation

5 mai 2015

5 mai 2015

ayant été mise en liquidation judiciaire le 6 mai 2011, le liquidateur est intervenu à l'instance ; Sur les premiers moyens, pris en leurs premières branches, du pourvoi principal et du pourvoi incident

Source officielle

Page 18 sur 45

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.