CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00110
16 janvier 2018
X... coupable de travaux de construction immobilière sans déclaration préalable, de non-respect de l'arrêté interruptif de travaux du 25 juin 2013 et de travaux en infraction au plan d'occupation des sols
civ1
ECLI:FR:CCASS:2026:C100207
25 mars 2026
de forclusion et il en est de même lorsqu'elle est portée devant une juridiction incompétente ou lorsque l'acte de saisine de la juridiction est annulé par l'effet d'un vice de procédure ; que l'interruption
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00190
11 mars 2025
de sa libération, de documents confidentiels que le plaignant avait reçus d'une autre personne et mis à l'abri, qu'ils permettent d'établir une chronologie de ces faits ainsi que les activités, interactions
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00578
30 juin 2021
Le fait interruptif de la prescription étant l'assignation du 21 juillet 2015, toutes les demandes pour pertes et frais au titre du contrat d'assurance vie sont prescrites.
6079a87f9ba5988459c4d86c
31 mars 1999
incluant dans l'acte introductif d'instance fiscale d'autres faits relevant des contrôles des changes ; " alors, d'une part, que les faits réputés " exportations sans déclaration de marchandises prohibées
6137260fcd58014677422a56
26 avril 2000
.; " aux motifs que " la Cour constate, sans qu'il soit besoin de s'interroger sur le caractère interruptif des autres actes accomplis au cours de ce laps de temps, qu'une citation a été délivrée le
civ3
6137233bcd58014677407250
19 mai 1999
E..., épouse J..., 13 / Mme Chantal K..., épouse I..., demeurant ..., en cassation d'un même arrêt rendu au profit : 1 / de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2008:SO01861
6 novembre 2008
le fait imputé au salarié dans la lettre de licenciement, est constitutif d'une faute grave ou à tout le moins et d'une faute simple ; que le manquement du salarié à son obligation de loyauté et de probité
61372237cd580146773fb2b2
16 juin 1994
société anonyme, dont le siège social est à Orléans (Loiret), 1, place Jean Monnet, Centre Madeleine, en cassation d'un arrêt rendu le 26 juin 1992 par la cour d'appel de Douai (Chambre sociale), au profit
civ2
61372277cd580146773fd5bc
22 mai 1995
crédit agricole mutuel de l'Ardèche, dont le siège social est avenue de l'Europe Unie à Privas (Ardèche), en cassation d'un arrêt rendu le 10 mars 1993 par la cour d'appel de Nîmes (1re chambre), au profit
NP le montant de sa créance et en a poursuivi le recouvrementc/Mme X
60794df29ba5988459c48ca0
28 février 2006
. sans en justifier la réalité" ; que Mme X... a interjeté appel du jugement du tribunal de grande instance et assigné la Caisse pour être garantie de toutes condamnations prononcées contre elle au profit
ECLI:FR:CCASS:2024:C300487
19 septembre 2024
Ayant appris que les lots litigieux avaient fait l'objet d'une promesse de vente, non réitérée, au profit de M.
61372145cd580146773f263d
19 juin 1990
d'équipements professionnels Locabail, société anonyme, dont le siège social est à Paris (16e), ..., en cassation d'un arrêt rendu le 22 mars 1988 par la cour d'appel d'Angers (1re chambre, section A), au profit
6079a8279ba5988459c4be8b
23 juin 1987
envoyés à l'usine Kodak de Vincennes et étaient rémunérées forfaitairement pour l'exécution de tâches définies et placées sous leur responsabilité, avec possibilité de réfaction en cas de retard, d'interruption
ECLI:FR:CCASS:2018:C100520
16 mai 2018
DE CASSATION ______________________ Audience publique du 16 mai 2018 Cassation Mme BATUT, président Arrêt n° 520 F-P+B Pourvoi n° M 17-13.395 Aide juridictionnelle totale en demande au profit
ECLI:FR:CCASS:2020:C210756
1 octobre 2020
cour d'appel a violé les articles 122 et 123 du code de procédure civile, ensemble l'article 12, alinéa 2, du même code ; 2°) ALORS SUBSIDIAIREMENT QUE si les prétentions nouvelles sont par principe prohibées
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01783
27 juin 2018
renouvelable dans les mêmes conditions de forme et de durée ; qu'en l'espèce, il résulte des éléments de la cause que l'opération d'infiltration a perduré du 18 mars 2016 au 4 décembre 2016 sans interruption
61372611cd58014677422b85
24 novembre 1999
Gilles, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 10 septembre 1998, qui, pour exportation sans déclaration de marchandises prohibées, l'a condamné à une amende
ECLI:FR:CCASS:2018:C200030
11 janvier 2018
acte de prêt exécutoire du 14 février 2002 et un arrêt de la cour d'appel de Versailles du 20 septembre 2012, signifié à partie le 1er octobre suivant et que la banque ne faisait valoir aucun acte interruptif
ECLI:FR:CCASS:2021:C300040
14 janvier 2021
assureurs, parmi lesquels la SMABTP et la société Axa corporate solutions assurance, aux droits de laquelle vient la société XL insurance company SE, au titre des sommes dont elle devait s'acquitter au profit
Page 18 sur 37