CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11113
6 novembre 2019
temps, s'analyse en une clause de non-concurrence car elle ne stipule pas, contrairement à ce que soutient l'employeur, qu'elle ne concernerait que la durée d'exécution du contrat de travail ; que la convention
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01480
23 septembre 2015
des décisions prises par le conseil d'administration et par la commission des finances et des placements, pour la réalisation d'opérations de valeurs mobilières et immobilières sous le contrôle et la
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10282
26 juin 2019
P..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 2 juin 2017 par la cour d'appel de Paris (pôle 5, chambre 6), dans le litige l'opposant à la société BNP Paribas Personal Finance, société anonyme, dont
cr
613726a0cd580146774272c9
31 mars 2005
Danielle, contre l'arrêt de la cour d'appel de FORT-DE-FRANCE, chambre correctionnelle, en date du 15 juillet 2004, qui, pour non-représentation d'enfant, l'a condamnée à 3 mois d'emprisonnement avec
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00111
18 janvier 2012
de la lettre de licenciement, le 29 février 2008, et non de sa réception ; qu'en fixant ainsi le point de départ du délai à la date de l'envoi de la lettre de licenciement, et non à la date de sa réception
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01241
27 septembre 2018
de son travail, doit être rédigé en français, que le document fixant les conditions nécessaires pour la perception du bonus de rétention, à défaut d'être rédigé en français, est inopposable au salarié
613722f6cd58014677403c60
28 janvier 1998
des parties, mais des conditions dans lesquelles l'intéressé continue à accomplir sa prestation de travail nonobstant une renonciation de sa part à ce statut, restée formelle et sans exécution pratique
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201046
29 juin 2017
contrats ; qu'en effet force est de constater que les époux Y... ont sollicité la réduction de plusieurs contrats (notamment par une lettre datée du 26 février 1994 signée par Catherine X...
6079d3639ba5988459c58c4b
3 novembre 1983
ET EXECUTIEZ LES TRANCHES DE TRAVAUX QUI SUIVRONT, A L'EXCEPTION DES OUVRAGES HORS MARCHE, LE MARCHE DU 14 DECEMBRE 1973 ETANT DIVISE EN TRANCHES, D'OU IL SUIT QUE LA COUR D'APPEL QUI N'A PAS EXERCE SON
6137224ccd580146773fbd4c
5 janvier 1995
X... une lettre lui rappelant la date d'expiration de son contrat de joueur professionnel au 30 juin 1988 et lui faisant part de la décision de ne pas renouveler son contrat ; que M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100272
7 mai 2025
auraient eu préalablement connaissance que le contrat ne relevait pas en principe du code de la consommation ; que, pour retenir néanmoins la soumission volontaire des parties du contrat de prêt au code
6137269dcd580146774270b2
14 février 2007
Alexandre, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 5ème chambre, en date du 11 Janvier 2006, qui, pour complicité d'abus de confiance et recel, l'a condamné à 18 mois d'emprisonnement,
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00036
22 janvier 2025
finances publiques, dont le siège est [Adresse 1], [Localité 3], ont formé le pourvoi n° K 22-21.855 contre l'arrêt rendu le 16 juin 2022 par la cour d'appel de Colmar (2e chambre civile), dans le
ECLI:FR:CCASS:2014:C101278
29 octobre 2014
X... fait grief à l'arrêt de le condamner à payer à la société Axess finances la somme de 206 500 euros outre intérêts au taux légal ; Attendu, d'abord, qu'ayant relevé que la lettre de M.
6137211fcd580146773f127d
9 novembre 1989
de maladie, n'ont pas soutenu dans leurs conclusions d'appel que leur différend aurait porté sur une modification substantielle du contrat primitif, dont seules en réalité les conditions précitées, réservées
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01467
22 septembre 2015
périodes de congés, ou en lui imposant la prise de certains clients, qu'aucune des pièces versées aux débats ne révélait que les conditions dans lesquelles les contrats se sont exécutés avaient placé M
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300610
6 mai 2014
déterminé, à déposer des demandes de prêt conformes aux prévisions du contrat, de justifier de l'exécution de Cette obligation.
ECLI:FR:CCASS:2017:C300435
20 avril 2017
retenu, à bon droit, que seule la sanction de la nullité du contrat est applicable à l'irrégularité résultant de l'absence de clause manuscrite et constaté que M. et Mme Y... ne sollicitaient pas une telle
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00533
7 juin 2016
A..., la somme de 300.000 €, majorée de 20 % représentant le montant de l'amende prévue par l'article 4 du contrat de financement et de production ; AUX MOTIFS QUE la société CINEMARKET PROD conteste
6079a8459ba5988459c4c498
23 janvier 1989
premiers et contre Z...
Page 18 sur 244
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.