CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6079b1919ba5988459c5289d
12 mai 1998
société l'a convoqué à un entretien fixé au 24 mai 1993 au cours duquel il lui a été proposé une convention de conversion assortie d'un délai de réflexion expirant le 14 juin suivant ; qu'après notification
6079b0db9ba5988459c507d1
5 janvier 1984
CIVIL ; ATTENDU QUE MME X..., QUI ETAIT AU SERVICE DE LA SOCIETE FRANCAISE DES NOUVELLES GALERIES DEPUIS 1965 ET EXERCAIT DEPUIS 1970 LES FONCTIONS DE CHEF DU SERVICE DU PERSONNEL SPECIALISE, A ETE LICENCIEE
61372153cd580146773f2d4c
18 octobre 1990
la coopérative précisant "je demande à ce que vous quittiez le poste le vendredi 20 septembre" n'était qu'une mise à pied conservatoire ; qu'en statuant ainsi alors que ce courrier constituait la notification
61372203cd580146773f97bc
24 novembre 1993
X... fait grief à l'arrêt de l'avoir débouté de sa demande de dommages-intérêts pour licenciement injustifié, alors, selon le moyen, que l'on se place à la date de la première notification du licenciement
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01189
12 septembre 2018
, quand la concomitance manifeste entre la date des élections et celle de la notification du licenciement laissait présumer que M.
613724adcd5801467741774f
21 juin 2006
transaction, ayant pour objet de mettre fin, par des concessions réciproques, à toute contestation née ou à naître résultant de la rupture du contrat de travail, ne peut être valablement conclue, qu'après notification
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00133
1 février 2017
de reclassement s'apprécient entre le moment où l'employeur envisage le licenciement et la date de notification du licenciement ; qu'en l'espèce, il est constant que l'EURL Electropoli
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01458
24 juin 2009
sans cause réelle et sérieuse (violation des articles L. 122-14-1 et L. 122-14-3 du code du travail) ; Mais attendu que la cour d'appel a exactement décidé qu'à défaut de notification écrite du licenciement
61372290cd580146773fe7ef
8 novembre 1995
Y... a saisi le conseil de prud'hommes en sa formation de référé, d'une demande de notification du licenciement par le liquidateur judiciaire, de paiement de l'indemnité de préavis, de délivrance des bulletins
613724a8cd580146774174f3
8 juin 2005
, 27 janvier 2003) d'avoir débouté Mme X... de sa demande en dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que le licenciement de Mme X... lui a été effectivement
6079b17d9ba5988459c525cc
27 mai 1997
31 du Code du travail ; alors, d'autre part, que le licenciement de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00524
20 avril 2022
court à compter de la notification de celui-ci ; ( ) que le délai de prescription, alors de 5 ans, a donc commencé à courir à la date du 21 novembre 2011, date de notification du licenciement de Monsieur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00871
21 avril 2010
reçu notification, verbalement, de son licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00455
13 mars 2013
pour le personnel des industries de cartonnage pendant lequel l'employeur peut dispenser le salarié de l'exécution de la clause de non-concurrence stipulée dans le contrat de travail est la date de notification
613723b4cd5801467740d1d7
6 décembre 2000
X..., a été licencié pour motif économique le 21 juillet 1994 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 26 mai 1998) d'avoir dit que le licenciement ne reposait pas sur une cause
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02423
8 décembre 2010
X... aurait été conclue en l'absence de notification préalable du licenciement par lettre recommandée, la lettre de licenciement lui ayant été remise en mains propres, n'alléguant ce fait qu'en ce qui
613724b3cd58014677417a6e
20 décembre 2006
qu'une transaction, destinée à mettre fin, par des concessions réciproques, aux contestations nées ou à naître de la rupture d'un contrat de travail, peut être valablement conclue le même jour que la notification
613720eccd580146773ef876
7 février 1989
administratif a estimé que la demande d'autorisation adressée à l'inspecteur du travail le jour même de la notification du licenciement était irrecevable et, qu'en conséquence, aucune décision implicite
613721e1cd580146773f86df
30 juin 1993
X... de sa demande de dommagesintérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, le conseil de prud'hommes a énoncé qu'il incombait au salarié, contestant le bien fondé du licenciement, de rapporter
613722f0cd580146774037dd
10 décembre 1997
de licenciement ; Attendu que, pour décider que le licenciement de M.
Page 18 sur 537
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.