CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200224
23 février 2017
Par ailleurs, rien ne permet d'affirmer que cette aide financière puisse être considérée comme une avance sur la part successorale de Mme [E] [O].
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00779
10 juillet 2012
; que cette déclaration a été enregistrée le 19 mars 2003 ; que, le 14 juin 2006, l'administration fiscale a notifié une proposition de rectification, réintégrant divers biens et dons manuels dans l'actif
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00351
15 mars 2017
et a mis vainement en demeure Mme [J] de déposer une déclaration de ce don puis, le 26 mai 2011, lui a notifié une proposition de rectification avec taxation d'office ; qu'après mise en recouvrement
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110468
5 octobre 2016
entre vifs, directement ou indirectement: il ne peut retenir les dons à lui faits par le défunt, à moins qu'ils ne lui aient été faits expressément hors part successorale ; Il est constant que pour
ECLI:FR:CCASS:2020:C210476
2 juillet 2020
de laquelle elle a été rendue ; 1°) ALORS QUE le recours en révision est ouvert si, depuis le jugement, il a été recouvré des pièces décisives qui avaient été retenues par le fait d'une autre partie
ECLI:FR:CCASS:2016:C100490
11 mai 2016
[V] demande la réintégration à l'actif de la succession de son père de la somme de 46.000 euros correspond au montant d'un chèque Société Générale établi par ce dernier au profit de Mme [W] le 24 juillet
ECLI:FR:CCASS:2021:C100193
3 mars 2021
Ce dernier a formé un recours devant la commission départementale d'aide sociale. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100788
5 septembre 2018
X... avait perçues directement ou indirectement, à savoir 20 000 € par chèque du 22 janvier 2005 et 15 000 € 6 novembre 2008, elle avait commis le délit de recel successoral et devait, en conséquence,
ECLI:FR:CCASS:2022:C100079
26 janvier 2022
tout effet e[n] imputant les cessions de parts sociales de la société civile en participation Olmar sur la quotité disponible, puisqu'en sa qualité d'ancien notaire ayant lui-même procédé au calcul de l'actif
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300582
17 septembre 2020
sur renvoi après cassation (Civ. 2e, 22 mars 2018, pourvoi n° 17-10.235), le Centre régional des uvres universitaires de Paris (le Crous) est locataire depuis 1962 d'un immeuble constituant l'unique actif
ECLI:FR:CCASS:2016:C100080
27 janvier 2016
[X] et [P] [R] ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexés au présent arrêt ; Les
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00732
9 juillet 2013
caractère fictif ou n'avait été inspirée par aucun autre motif que celui d'éluder ou atténuer des charges fiscales au sens de l'article L. 64 du livre des procédures fiscales ; qu'après mise en recouvrement
ECLI:FR:CCASS:2020:C100134
12 février 2020
Ayant soutenu, dans ses conclusions d'appel, que le seul actif immobilier possible à réaliser aurait été un bien immobilier figurant à la succession de ses parents, faisant ainsi ressortir qu'elle avait
ECLI:FR:CCASS:2021:C201110
2 décembre 2021
aux fins de recouvrer un actif de la succession, le droit commun de l'indivision et, en particulier, la règle de la majorité des deux tiers indivis ne lui étant pas opposable ; qu'en l'espèce, Mme [F]
ECLI:FR:CCASS:2010:C100179
17 février 2010
numéro 17 des motifs, des prétentions non contraires concernant des sommes qu'elles devraient à l'indivision, ou que l'indivision leur devrait, ainsi que de leurs éventuelles créances personnelles, que l'actif
ECLI:FR:CCASS:2021:C110479
9 juin 2021
distinct soumis à un régime différent ; qu'il convient en effet de dissocier les comptes d'indivision qui ne justifient pas l'application de la sanction du recel des actifs successoraux
ECLI:FR:CCASS:2016:C100461
14 avril 2016
[I] [P] et Mme [C] [P], nus-propriétaires indivis des biens successoraux, ayant saisi un tribunal pour obtenir la restitution des véhicules, la société Garage de l'autoroute, aux droits de laquelle se
ECLI:FR:CCASS:2017:C100373
22 mars 2017
. le 30 septembre 1998, devenue propriétaire de la totalité des actions de la société MD finances, a absorbé celle-ci, puis a été mise en liquidation judiciaire ; qu'ayant appris du liquidateur que l'actif
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00512
27 mai 2015
solidarité sur la fortune (ISF) 2003, et sur la remise en cause de l'abattement de 75 % dont peuvent bénéficier les propriétaires de bois et forêts pour les années 1997 à 2003 ; qu'après mise en recouvrement
ECLI:FR:CCASS:2021:C110633
15 septembre 2021
au vu de ces observations, il convient : / - de qualifier de bien indivis, le véhicule Renault Clio dont la propriété est revendiquée par Madame [U] [L], / - de décider que sera intégrée dans l'actif
Page 18 sur 20