CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00123
14 février 2018
ALORS QUE les sociétés coopératives de commerçants détaillants répondent de plein droit à l'égard des tiers des actes de concurrence déloyale commis par leurs associés-adhérents dans l'exercice des activités
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200401
16 mai 2024
civile, l'arrêt énonce qu'aux termes de l'article L. 124-1-1 du code des assurances, constitue un sinistre tout dommage ou ensemble de dommages causés à des tiers, engageant la responsabilité de l'assuré
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00337
8 avril 2021
Mme D... a contesté la validité de son engagement et a opposé, à titre subsidiaire, à la banque un manquement à son devoir de mise en garde.
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00265
9 mars 2022
à l'égard de son employeur ne peut résulter que de sa faute lourde. » Réponse de la Cour Vu le principe selon lequel la responsabilité du salarié ne peut être engagée envers son employeur qu'en
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02539
7 novembre 2017
, pas même au titre des exclusions générales de garantie de l'article 15 du contrat, de sorte que la garantie de la société MAAF assurances est acquise aux termes de la convention spéciale n° 5, page 27
ECLI:FR:CCASS:2024:C200808
19 septembre 2024
6137239bcd5801467740bf6a
21 juin 2001
le conducteur habituel, cette fausse déclaration ayant entraîné l'annulation du contrat d'assurances par décision définitive du 2 juillet 1992 ; que les époux Y... ont opposé une fin de non recevoir tirée
M. J... a forméc/M. H
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00604
21 juin 2016
H... à titre personnel alors, selon le moyen : 1°/ que la responsabilité du liquidateur n'est pas subordonnée à la démonstration d'une faute de ce mandataire séparable de ses fonctions ; qu'en rejetant
6137242acd580146774131d7
30 juin 2004
ils avaient exercé la mission dans le cadre de laquelle leur responsabilité était recherchée, le contenu de l'acte introductif d'instance et des actes de procédure subséquents n'établissaient pas sans
6079d3a69ba5988459c597ef
22 février 2005
X... s'est constitué caution solidaire de la société Serra, à concurrence de la somme de 688 246,71 francs, couvrant le principal, les indemnités, frais et accessoires dus au titre du contrat de crédit
ECLI:FR:CCASS:2021:C201054
10 novembre 2021
faits d'agression sexuelle ; qu'en l'espèce, en retenant, pour écarter toute responsabilité personnelle de [E] [I] au titre de l'imputation mensongère à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300556
13 juillet 2023
du syndicat des copropriétaires de l'ensemble [Localité 5], pour la circonstance que « la créance a été admise à titre définitif par ordonnance du juge-commissaire », la cour d'appel s'est fondée sur
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00792
16 décembre 2020
E... étaient insaisissables ; qu'en jugeant le contraire, pour dire que la société Sogecap s'était à tort opposée au paiement de l'avis à tiers détenteur litigieux et avait engagé sa responsabilité à l'égard
ECLI:FR:CCASS:2022:C300020
5 janvier 2022
responsabilité délictuelle dirigée à l'encontre de M.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200585
20 juin 2024
En application de l'article 624 du code de procédure civile, la cassation du chef de dispositif rejetant les demandes formées par Mme [V] au titre de la responsabilité de la société Gesdom entraîne la
ECLI:FR:CCASS:2024:C200583
[O] au titre de la responsabilité de la société Gesdom, l'arrêt énonce que la société Gesdom a commercialisé le produit de défiscalisation monté par le cabinet Diane.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200578
[J] au titre de la responsabilité de la société Gesdom, l'arrêt énonce que l'investissement a été proposé par la société Institut du patrimoine et non par la société Gesdom, laquelle a commercialisé le
ECLI:FR:CCASS:2024:C200584
Pour rejeter les demandes formées par Mme [S] au titre de la responsabilité de la société Gesdom, l'arrêt énonce que la société Gesdom a commercialisé le produit de défiscalisation monté par le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2024:C200577
Pour rejeter les demandes formées par Mme [P] au titre de la responsabilité de la société Gesdom, l'arrêt énonce que la société Gesdom a commercialisé le produit de défiscalisation monté par le cabinet
ECLI:FR:CCASS:2022:C300790
16 novembre 2022
se fondant, pour écarter la garantie de la société Axa au titre des dommages immatériels, sur l'absence de garantie de la société Axa au titre de la responsabilité décennale, la cour d'appel a violé les
Page 18 sur 1398
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.