CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200906
28 mai 2014
l'alinéa 3 du second de ces textes, "cette délégation doit préciser, pour chaque délégué, la nature des opérations qu'il peut effectuer et leur montant maximum s'il y a lieu" ; que cette exigence de précision
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100628
8 juin 2016
de l'autorité de la chose jugée, étant souligné au surplus qu'en l'espèce, le jugement du 26 novembre 2010 se bornait à constater l'accord des parties sur les attributions préférentielles des biens ;
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01652
10 octobre 2013
Certains salariés ont bénéficié d'un second complément individuel de salaire un certain temps après l'attribution du premier.
ECLI:FR:CCASS:2016:C110172
13 avril 2016
[U] [A], - des provisions de 52 400 euros servies à chacune des filles de la fratrie, - des attributions décidées lors du protocole d'accord de juin 2009, Et qu'il a été décidé que les parcelles constituant
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02105
9 novembre 2010
Redaelli-Techna, avait été chargé le 1er janvier 2005 d'assurer la fonction de président du conseil d'administration de la société filiale se trouvant aux Etats-Unis (arrêt attaqué p. 2), que ces attributions
ECLI:FR:CCASS:2022:C201306
15 décembre 2022
de la participation aux bénéfices » ; que pour rejeter le moyen soulevé par l'assurée tiré de l'absence de mention relative à la participation aux bénéfices dans la note d'information qui lui avait été
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01073
3 juillet 2019
définitif du salarié absent.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110194
13 mai 2020
soutien de ses prétentions, bien que mis en garde par le premier juge, l'appelant ne produit pas de justificatifs non contestables devant la cour, la décision sera par conséquent confirmée ; qu'en l'absence
6137240ecd58014677411a84
27 mai 2003
de dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par la faute que constitue l'absence de souscription d'un contrat d'assurance, conventionnellement prévu, devant la garantir des risques prévus au
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01144
15 juin 2016
R..., à titre de provision, les sommes de 1.325,00 € à titre de prime de 13ème mois, 10,16 € au titre de l'indemnité de déplacement pour février 2014 et 300,00 € sur le fondement de l'article 700 du Code
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10788
14 octobre 2020
date à laquelle ses stipulations cessent de produire effet, l'arrivée de son terme emporte la disparition des aménagements qu'il prévoyait, sans que cette circonstance ne puisse être vue comme une pression
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00564
7 juin 2011
et diverses mesures d'interdiction sous astreinte ; que la société Chlorotech, qui a sollicité reconventionnellement l'attribution du prix Papillon d'Or, a été mise en redressement judiciaire et M.
cr
çant sur les intérêts civils dans la procédure suiviec/Léon MARTIN du chef d'abus de confiance
6137255dcd5801467741d12e
25 mai 1992
in solidum à payer diverses indemnités aux parties civiles ; "aux motifs que si aucun acte écrit n'établit que les contrats litigieux conclus entre Martin et les parties civiles entrent dans les prévisions
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00287
17 juin 2020
Il ajoute que la perte des actions Eurotunnel a été compensée par une reprise globale de provisions de 232.000 euros.
civ3
60794c9c9ba5988459c462e3
17 mai 1995
de l'attribution en propriété d'un lot à l'un des associés ; Sur le troisième moyen : Attendu que la SCI Square Montespan fait grief à l'arrêt de refuser d'annuler l'assemblée générale du 26 juin
ECLI:FR:CCASS:2022:C300304
6 avril 2022
Il résulte du texte susvisé qu'en l'absence de toute précision dans les écritures sur le fondement de la demande, les juges du fond doivent examiner les faits, sous tous leurs aspects juridiques, conformément
ECLI:FR:CCASS:2015:C200083
22 janvier 2015
code de procédure civile ; 3°/ que toute décision de justice doit être motivée et que la contradiction de motifs et la contradiction entre les motifs et le dispositif du jugement équivalent à une absence
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00132
21 janvier 2016
, le comportement agressif de la direction à son égard, ainsi que des tentatives d'intimidations et des pressions incessantes ; que la cour d'appel a encore constaté le défaut de versement à la salariée
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00554
13 mars 2013
Soc. 20 février 2008, n° 05-45.601), la Cour de Cassation a sanctionné l'absence de justification d'un traitement différencié, s'agissant de l'attribution de titresrestaurant, que dans un autre arrêt (
ECLI:FR:CCASS:2012:C301350
6 novembre 2012
l'ensemble de la zone ; b) situés dans un secteur désigné comme constructible par un plan d'occupation des sols rendu public ou approuvé ou par un document d'urbanisme en tenant lieu, ou bien, en l'absence
Page 19 sur 129