CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C101129
18 octobre 2017
branche du moyen : CASSE ET ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement rendu le 4 juillet 2016, entre les parties, par la juridiction de proximité de Limoges ; DIT n'y avoir lieu à renvoi ; Déclare
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201621
3 décembre 2015
[R], alors non représenté, dans le délai de trois mois suivant les conclusions d'appel de la société Acteo, expirant le 10 mars 2013 ; Attendu que la société Capi fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00114
3 février 2015
l'action irrecevable ; qu'en déclarant les actions introduites par le président de l'Autorité de la concurrence et le ministre de l'économie recevables, la cour d'appel a entaché sa décision d'excès de
civ3
60794c189ba5988459c44adc
2 mars 1988
Sur le premier moyen : Attendu que les époux A... font grief à l'arrêt attaqué (Nîmes, 4 juin 1986) d'avoir déclaré recevable l'action possessoire exercée par Mme Y... et les époux Z..., pour ordonner
ECLI:FR:CCASS:2019:C200292
7 mars 2019
au profit des mineurs au délai édicté par l'article 706-5 du code de procédure pénale ; qu'en déclarant irrecevables comme tardives les actions en indemnisation engagées le 9 mars 2015 devant la commission
ECLI:FR:CCASS:2011:C100410
4 mai 2011
1477 du code civil ; 3°/ que l'élément intentionnel du recel d'actions de sociétés s'apprécie société par société ; qu'en déduisant de la déclaration par M.
ECLI:FR:CCASS:2009:C300243
17 février 2009
l'action irrecevable, l'arrêt retient que la discussion menée lors de la présente procédure a déjà fait l'objet d'un examen lors de l'instance ayant donné lieu au jugement du 27 février 1992 et à l'arrêt
cr
ée comme jardinier par la commune de R..., a déposé plaintec/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02230
17 octobre 2017
publique pour cause de prescription et déclaré irrecevable la constitution de partie civile pour ce chef de prévention ; "aux motifs que Mme X... accuse M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200040
16 janvier 2025
Selon l'arrêt attaqué (Lyon, 5 avril 2022), par un arrêt du 8 février 2007, une cour d'appel a déclaré irrecevable l'action de M. [F] [T] engagée contre M.
été Wox ltd a engagé une actionc/M. Y
ECLI:FR:CCASS:2009:C100817
1 juillet 2009
Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR déclaré irrecevable l'action que la société Wox Ltd formait contre M.
éesc/Luigi MALAGNINO du chef d'abus de confiance
61372564cd5801467741d52a
4 septembre 1995
d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, en date du 8 septembre 1994, qui, dans les poursuites exercées contre Luigi MALAGNINO du chef d'abus de confiance, après avoir constaté l'extinction de l'action
ECLI:FR:CCASS:2019:CR01147
25 juin 2019
D..., des chefs d'extorsion de fonds et infractions au code de la construction et de l'habitation, a déclaré irrecevable sa constitution de partie civile ; La COUR, statuant après débats en l'audience
ECLI:FR:CCASS:2025:C100472
25 juin 2025
L'action engagée contre la société Uni bateaux a été, au regard de sa qualité de mandataire, déclarée irrecevable.
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00534
10 juin 2026
Le syndicat fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevables ses demandes, alors « que les syndicats professionnels peuvent, devant toutes les juridictions, exercer les droits réservés à la partie civile
ECLI:FR:CCASS:2025:C200491
22 mai 2025
La société Crédit logement fait grief à l'arrêt d'annuler l'ordonnance déférée et de déclarer irrecevable son action à l'encontre de Mme [N], alors que « en relevant d'office, et sans le soumettre à la
ECLI:FR:CCASS:2018:C200228
1 mars 2018
en dommages-intérêts fondée sur la responsabilité de la banque pour faute ; qu'un jugement du 20 juillet 2007 a déclaré irrecevable la demande reconventionnelle de Mme Y... motif pris de ce que son préjudice
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00085
21 janvier 2014
: CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'il a déclaré l'action prescrite et rejeté les demandes subséquentes, l'arrêt rendu le 12 juin 2012, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; remet
ECLI:FR:CCASS:2014:C300982
9 septembre 2014
Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré Mme Arlette X... veuve Y... et Mme Anne Y... épouse A... irrecevables en leur action à l'encontre de Mme Brigitte Z... et d'AVOIR rejeté en conséquence
ès cassation, dans la procédure suiviec/Pierre B
6137257dcd5801467741e320
7 mars 1995
le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article R 26-11 du Code pénal, 29 de la loi du 29 juillet 1881 ; "en ce que la Cour de renvoi a déclaré irrecevable l'action civile d'Antoine T
ECLI:FR:CCASS:2022:C201150
17 novembre 2022
prescrite leur action contre une partie caractérise un lien d'instance entre les demandeurs et les défendeurs ; que pour déclarer irrecevable l'appel incident des consorts [S] et autres, la cour d'appel
Page 19 sur 1347
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.