CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613726a9cd580146774277b5
10 mai 2007
le 10 novembre 1997 ; que c'est lors de son départ de la société qu'il a remis à son successeur quelques pièces comptables à partir desquelles le nouveau trésorier a eu des doutes sur les opérations passées
civ1
60794e1f9ba5988459c48d75
7 novembre 2006
X... était titulaire d'un compte de dépôt et qui avait consenti à celui-ci deux prêts dits "Tonic", l'a assigné en paiement du solde débiteur du compte qu'elle avait clôturé et en remboursement des prêts
ECLI:FR:CCASS:2017:C100821
22 juin 2017
en paiement des mensualités impayées se prescrit à compter de leurs dates d'échéance successives, l'action en paiement du capital restant dû se prescrit à compter de la déchéance du terme, qui emporte
60794cb99ba5988459c469b9
9 mai 1996
Y... au Crédit municipal de Paris en vertu d'un contrat de prêt du 28 juin 1987 ; que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00845
17 octobre 2018
, telle en l'espèce la Caisse de Crédit Mutuel Crédit Social ; que la prescription de l'action en paiement du solde créditeur par le client ne court pas tant que le compte n'est pas clôturé ; que son point
61372403cd58014677411229
26 novembre 2002
(la clinique X...), laquelle disposait d'un mandat écrit pour percevoir les honoraires afférents à ces actes, centralisait les versements des organismes sociaux sur un compte spécial et les reversait aux
60794c9a9ba5988459c4628c
25 octobre 1994
X..., pour financer l'achat d'une automobile, a accepté l'offre, présentée par la société Diffusion industrielle automobile pour le crédit (DIAC), d'un crédit de 83 000 francs remboursable en 48 mensualités
ECLI:FR:CCASS:2017:C100361
15 mars 2017
des emprunteurs, qui ne sont tenus que d'échéances d'un montant de 300,59 € ; enfin, l'inscription au fichier des incidents de paiement dans les crédits aux particuliers dont les époux
61372319cd58014677405651
12 mai 1998
X... en paiement; que le Tribunal a condamné M. X... à payer diverses sommes à la banque; que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C101029
30 septembre 2015
en paiement engagée à son encontre par le prêteur, alors, selon le moyen : 1°/ que dans le cas où le prêteur d'un crédit, notamment immobilier, consenti à un consommateur, s'est prévalu de la déchéance
ECLI:FR:CCASS:2014:C101113
1 octobre 2014
de crédit avait octroyé un crédit adapté aux facultés contributives de l'intéressée et l'avait avertie de ce risque, information qui relevait de son obligation professionnelle de mise en garde, la cour
6079d34e9ba5988459c5844a
14 décembre 1993
des travaux étant fixée, sauf cause légitime de suspension, à la fin du mois de décembre 1986 pour la première vente et à la fin du premier trimestre 1987 pour la seconde ; que la caisse régionale de Crédit
ECLI:FR:CCASS:2015:C100876
9 juillet 2015
concernée, soit, dans le cas d'une action en paiement au titre d'un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé ; Attendu
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300411
7 avril 2015
de l'immeuble en cause, voir ordonner aux parties de faire le compte entre elles et obtenir la condamnation du Crédit immobilier au paiement de la somme de 72 175,63 euros ; Sur le premier moyen :
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10001
10 janvier 2018
par le biais d'une carte bancaire ou de crédit ; que, pourtant, le législateur avait prévu un paiement par carte de paiement, ce qui devait nécessairement correspondre à une réalité ; que, depuis la modification
6137238ecd5801467740b4d9
19 décembre 2000
dont le siège est ..., immeuble Le Triade, bâtiment 1, 34000 Montpellier, en cassation d'un arrêt rendu le 10 avril 1997 par la cour d'appel de Montpellier (2e chambre, section A), au profit du Crédit
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201383
22 septembre 2016
concernée, soit dans le cadre d'une action en paiement au titre d'un crédit immobilier consenti par un professionnel à un consommateur, à la date du premier incident de paiement non régularisé.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110047
25 janvier 2017
Logement s'est portée caution de Monsieur [K] [Y] [B] auprès de l'organisme prêteur au titre de ce contrat de prêt ; que Monsieur [B] s'est montré défaillant dans le paiement des échéances
61372645cd58014677424432
20 octobre 2004
, 6, 7, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut et insuffisance de motifs, manque de base légale, violation de la loi ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de prescription de l'action
ECLI:FR:CCASS:2016:C200390
17 mars 2016
aux consommateurs par des organismes de crédit constituent des services financiers fournis par des professionnels, l'action en recouvrement qui en naît est soumise au délai biennal de prescription de l'article
Page 19 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.