CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 666 résultats pour « article 444-31 du code de commerce »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210822

Cassation

21 novembre 2019

21 novembre 2019

de la saisie immobilière ; qu'en statuant ainsi, il n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations au regard des articles L 441-3 du code de commerce et 10 de la loi n° 71-1130 du 31 décembre

Source officielle

Page 19 sur 84

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300344

Cassation

28 mai 2020

28 mai 2020

L'article L 442-6 II du Code de la Construction et de l'Habitation prévoit « En cas d'autorisation de démolir visée par l'article L 443-15-1, le locataire ayant refusé trois offres de relogement respectant

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01070

Cassation

2 novembre 2011

2 novembre 2011

L. 442-6-I, 5° du code de commerce.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00981

Cassation

9 octobre 2012

9 octobre 2012

L. 442-6, I, 5° du code de commerce ; Attendu que pour statuer comme il fait, l'arrêt retient également que la société Copel distribution ne bénéficiait pas d'un accord d'exclusivité avec la société

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00553

Cassation

7 juin 2011

7 juin 2011

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en ses deux branches : Vu l'article L. 442-6-1-5° du code de commerce ; Attendu, selon l'arrêt

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10621

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

1353 du code civil, ensemble les articles L. 110-3 et L. 442-6 I 5° du code de commerce dans sa rédaction applicable en la cause ; 2°) ALORS QUE sauf circonstances particulières, l'octroi d'un préavis

Source officielle
CC

civ3

6137240fcd58014677411bda

Cassation

24 septembre 2003

24 septembre 2003

étaient de nature à rendre recevable leur action, auquel cas elle aurait dû désigner un collège de trois experts, la cour d'appel a violé les articles 1677 et 1678 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200817

Cassation

26 mai 2016

26 mai 2016

R. 441-10 et R. 441-14 du Code de la sécurité sociale.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10225

Cassation

12 mai 2021

12 mai 2021

L 442-615° du code de commerce dispose, dans sa rédaction applicable à fa cause, qu'"engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice causé le fait; par tout producteur

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO01003

Cassation

24 novembre 2015

24 novembre 2015

L. 442-6-5° du code de commerce et de l'article 1315 du code civil ; Mais attendu, en premier lieu, que la cour d'appel n'a pas adopté les motifs, contraires aux siens, par lesquels les premiers juges

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00074

Cassation

29 janvier 2020

29 janvier 2020

en dessous de sa valeur ; que s'agissant des délais de paiement, elles soutiennent que ceux-ci dépassaient largement le délai de trente jours octroyé par l'article L.443-1,1 ° du code de commerce ou venaient

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00677

Cassation

25 juin 2013

25 juin 2013

et ainsi déclarée nulle comme constituant une pratique restrictive de concurrence en vertu de l'article L. 442-6-II, b) du code de commerce, doit rapporter la preuve que la clause remplit les conditions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01021

Cassation

18 octobre 2011

18 octobre 2011

L. 442-6 I, 1° du code de commerce et l'article L. 442-6, III du même code ; Attendu que l'action en répétition exercée sur le fondement de ces textes par le ministre chargé de l'économie suppose

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00590

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

L. 442-6, I, 5° du code de commerce ; Attendu que pour rejeter la demande de la société Dream, l'arrêt relève que le contrat rompu a été signé le 6 octobre 2004 et que, si ce contrat vise, en

Source officielle
CC

comm

613724d5cd58014677418b9f

Cassation

20 février 2007

20 février 2007

L. 442-6 I 1 du code de commerce et 1315 du code civil ; 3 / qu'en retenant, à l'appui de sa décision, qu' "au demeurant il n'est nullement démontré que les conditions prévues à l'article 442-6 du

Source officielle
CC

cr

6137264ecd58014677424881

Cassation

2 avril 2003

2 avril 2003

in situ des déclarations de surface, aurait perdu sa qualité d'organisme chargé d'une mission de service public au sens de l'article 441-6 du Code pénal ; qu'en effet la mise en oeuvre de la politique

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00737

Cassation

7 décembre 2022

7 décembre 2022

Vu les articles L. 442-6, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2019-359 du 24 avril 2019, et D. 442-3 du code de commerce et l'article R. 311-3 du code de l'organisation judiciaire

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00682

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

de l'article L. 442-6, I, 5° du code de commerce, visait la rupture d'une relation commerciale établie, selon elle, depuis 2002, n'a pas méconnu la loi des parties en écartant la clause de médiation préalable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C202180

Cassation

19 décembre 2019

19 décembre 2019

En l'espèce, le délai biennal de prescription fixé par l'article précité a commencé à courir le 28 juillet 2009.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00479

Cassation

7 septembre 2022

7 septembre 2022

L. 442-6, I, 5° du code de commerce. 9.

Source officielle