CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00315
8 février 2017
[J] [Y], domicilié [Adresse 2], défendeur à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO01066
26 octobre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, revendiquant la titularité du droit d'auteur, depuis 1946, sur un modèle de chaussure "
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201115
13 septembre 2018
d'incapacité totale de travail ou d'invalidité permanente totale de travail, et, en cas de décès ou de perte totale et irréversible d'autonomie, d'un capital, M. et Mme X... étant désignés en qualité
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110168
15 mars 2017
[G] [L], 8°/ à Mme [T] [K], tous trois domiciliés [Adresse 5], 9°/ à la caisse primaire d'assurance maladie [Localité 2], dont le siège est [Adresse 2], défendeurs à la cassation ;
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00914
5 mai 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Vu l'article L. 1221-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que par acte sous seing privé
ECLI:FR:CCASS:2019:C200721
29 mai 2019
CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 29 mai 2019 Rejet M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C200722
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00144
29 janvier 2013
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 4 juillet 2011), que M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01652
4 septembre 2018
N° V 17-82.633 F-D N° 1652 ND 4 SEPTEMBRE 2018 CASSATION M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301240
12 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Basse-Terre, 22 avril 2013), que, suivant marchés du 14 décembre 1995 (chantier de Saint-Claude
ECLI:FR:CCASS:2022:C300557
6 juillet 2022
CIV. 3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 juillet 2022 Cassation partielle Mme TEILLER, président Arrêt n° 557 F-D Pourvoi n° J 20
ECLI:FR:CCASS:2018:C200967
5 juillet 2018
CIV. 2 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 juillet 2018 Cassation partielle Mme FLISE, président Arrêt n° 967 F-D Pourvoi n° A 17-21.458 R É P U B
ECLI:FR:CCASS:2018:C310186
5 avril 2018
CIV.3 FB COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 5 avril 2018 Rejet non spécialement motivé M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C110599
27 septembre 2017
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 septembre 2017 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10599 F Pourvoi n° D 16-24.217
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01906
25 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu, d'une part, que Mme X..., ayant soutenu devant les juges du fond avoir travaillé
ECLI:FR:CCASS:2019:C100730
19 septembre 2019
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 19 septembre 2019 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 730 FS-P+B Pourvoi n° M 18-20.782 R É P U B L I Q U
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01513
21 septembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme E...
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10159
24 mars 2021
Le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre de la décision attaquée, n'est manifestement pas de nature à entraîner la cassation. 2.
ECLI:FR:CCASS:2012:C101593
19 décembre 2012
étaient jugées séparément " ; qu'en réalité, les juges du fond devaient s'expliquer sur le point de savoir si, quelle que soit la nature des préjudices en cause, la connexité ne résultait pas de ce que
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01302
15 septembre 2015
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que la chambre sociale a rendu le 4 mars 2015 un arrêt n° 396 F-D sur le pourvoi n° H 13-26. 945 de M.
Page 19 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.