CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101000
21 septembre 2016
; Sur le moyen relevé d'office, après avis donné aux parties dans les conditions de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu l'article 815 du code civil ; Attendu que, pour dire que l'actif
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200122
2 février 2023
public, ou à la demande du président dans les cas prévus aux articles 442 et 444 du code de procédure civile ; qu'en retenant, pour déclarer irrecevable l'action en responsabilité engagée par M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C301334
10 novembre 2010
, et prononcé par le président en son audience publique du dix novembre deux mille dix.
comm
6137232bcd58014677406567
17 novembre 1998
et 4 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt ayant constaté que la demande formée par MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300403
12 avril 2018
CIV.3 MF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 12 avril 2018 Rejet M.
cr
6079a7e79ba5988459c4b521
14 juin 1979
PUBLIQUE SE PRESCRIT SEPAREMENT, A L'EGARD D'UN MEMBRE DU PARLEMENT, LORSQU'UNE POURSUITE DANS LAQUELLE IL SE TROUVE NOMMEMENT MIS EN CAUSE EST ENGAGEE PENDANT LA DUREE DES SESSIONS ; QU'EN PAREIL CAS
ECLI:FR:CCASS:2015:C101203
4 novembre 2015
, et prononcé par le président en son audience publique du quatre novembre deux mille quinze.
61372406cd58014677411466
14 janvier 2003
que Mme C... veuve X... fait grief à l'arrêt attaqué (Paris, 12 janvier 2000), statuant sur renvoi après cassation (Civ. 1, 20 juin 1995 ; B n° 271), d'avoir déclaré recevable l'action en retranchement
ECLI:FR:CCASS:2011:C100337
23 mars 2011
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le second moyen : Vu l'article 455 du code de procédure civile ; Attendu que Mme X..., soutenant que les travaux
60794de59ba5988459c48b4e
10 mai 2006
que devant la juridiction algérienne, elle a été régulièrement représentée par son avocat et qu'ainsi le divorce a été prononcé par décision contradictoire ; Qu'en statuant ainsi, alors que les époux
ECLI:FR:CCASS:2011:C300653
31 mai 2011
de biens immobiliers séparés par un mur sur lequel est adossée la maison de ces derniers ; que par jugement du 11 juin 2001, le tribunal d'instance, statuant au possessoire, a condamné M.
613720dbcd580146773eefd2
22 mars 1989
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Madame Violetta C... épouse séparée de biens de Monsieur Georges B...,
ECLI:FR:CCASS:2009:C300465
8 avril 2009
du jour complémentaire par l'assemblée générale du 1er février 1996, puis de la décision de l'assemblée générale du 27 mars 2004 ayant autorisé le syndic à engager une action en justice contre lui, ainsi
ECLI:FR:CCASS:2013:C100265
6 mars 2013
, et prononcé par le président en son audience publique du six mars deux mille treize.
6079a8829ba5988459c4db54
29 avril 1964
PUBLICS, QUI ONT LA QUALITE D'AGENTS PUBLICS ; QUE C'EST SEULEMENT DANS L'HYPOTHESE OU L'INFRACTION COMMISE PAR EUX EST DETACHABLE DE LEURS FONCTIONS QUE L'ACTION PUBLIQUE PEUT ETRE ENGAGEE A LEUR
613722edcd580146774034e2
17 juin 1997
ne pouvait être accueillie, Mme X... disposant d'une autre action reposant sur les articles 1479 et 153 du Code civil, sans inviter les parties à présenter préalablement leurs observations sur ce point
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01937
12 septembre 2018
en violation des textes susvisés ; Attendu que, pour rejeter le moyen de nullité de la décision du juge des libertés et de la détention tiré de la violation de la séparation des pouvoirs, l'ordonnance
6137262ecd580146774238e7
11 décembre 2002
est, par conséquent, recevable ; "alors que la recevabilité de l'action civile d'une personne physique ou morale devant les juridictions pénales repose sur l'existence d'un préjudice personnel directement
ECLI:FR:CCASS:2021:C310037
21 janvier 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100985
17 octobre 2018
A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé
Page 19 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.