CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00473
11 mars 2016
offres valables d'emploi (OVE) à condition cependant que le salarié soit « actif » notamment en « se mobilisant dans la recherche d'emploi » et « présente un projet réaliste » notamment en « s'adaptant
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10389
13 avril 2016
, était associée une rémunération brute annuelle minimale exprimée en euros, a défini cette rémunération annuelle minimale pour chaque niveau de classification de l'emploi occupé, en excluant de l'assiette
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10588
23 juin 2016
nombre de vos collègues de travail que vous leur aviez proposé de démissionner de l'entreprise afin de travailler pour vous dans la mesure où vous envisagez de créer votre propre société et de détourner
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01492
23 septembre 2015
nombre de déclarations qui ont porté atteinte à votre club employeur, directement ou au travers de la personne de ses dirigeants actionnaires.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02616
13 décembre 2011
déterminant ainsi, par des motifs inopérants, sans rechercher si, comme il était soutenu, le salarié n'avait pas outrepassé ses attributions et ainsi adopté un comportement rendant impossible son maintien
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10815
12 octobre 2016
à fournir les moyens nécessaires au financement des mesures sociales liées à la fermeture d'un site et à la suppression des emplois, ne peut suffire à caractériser une situation de co-emploi ; que le
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02095
15 décembre 2015
X... dénoncées tant par l'inspection du travail et certains salariés que par la DRASS, et en décidant néanmoins que cette mesure n'était pas légitime même si le salaire de base était maintenu et qu'elle
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00518
12 mars 2014
, alors, selon le moyen, que le non respect ou l'exécution déloyale d'un engagement de l'employeur pris dans le cadre du plan de sauvegarde de l'emploi, qui a la nature d'un engagement unilatéral, caractérise
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10925
4 novembre 2016
contre l'arrêt rendu le 14 avril 2015 par la cour d'appel d'Angers (chambre sociale), dans le litige l'opposant : 1°/ à Mme [H] [O], domiciliée [Adresse 2], 2°/ à Pôle emploi
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00604
11 avril 2018
constaté que cet audit avait été réalisé les 25 et 28 mars 2014 et que le licenciement avait été notifié le 14 avril 2014, ce dont elle a implicitement mais nécessairement déduit que l'employeur avait engagé
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01386
17 juin 2009
valoir que l'emploi d'enseignant de représentation plastique pour lequel M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01387
valoir que l'emploi d'enseignant d'infographie pour lequel M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01388
valoir que l'emploi d'enseignant d'anglais pour lequel la salariée avait été engagée initialement par deux contrats à durée déterminée avait alors un caractère temporaire par suite d'une augmentation
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01389
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00793
14 avril 2010
nombre d'avantages dont jouissent les salariés de la société » ; que ce document prévoit expressément que les avantages qui y sont mentionnés, au nombre desquels figure l'application de la convention
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02154
10 décembre 2008
X... a été engagé par la société Carrefour, le 2 septembre 1985, par contrat de travail à durée indéterminée, en qualité d'employé libre-service ; qu'il a été nommé "responsable de rayon" à compter du
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11056
27 septembre 2018
titre des heures supplémentaires pour la période du 1er janvier 2002 au 30 septembre 2002 ; AUX MOTIFS QUE selon l'article L. 3171-4 du code du travail, en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11078
23 octobre 2019
ne peut pas utiliser la signature d'un autre employé ; est-il bien nécessaire que cela soit spécifié dans une note de service ?
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01028
25 mai 2016
salariée n'avait pas subi de discrimination syndicale, l'arrêt retient que s'agissant des points de compétence, les collègues de travail auxquels se compare la salariée ne bénéficient pas tous d'un nombre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201163
9 juillet 2015
Y... contre le risque de privation d'emploi ; Qu'en statuant ainsi, par des motifs impropres à caractériser la qualité de M.
Page 19 sur 120
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.