CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372674cd58014677425b5f
10 octobre 1996
de nullité du procès-verbal d'interrogatoire du 27 octobre 1992 et de la procédure subséquente soulevée par Jacques X... relativement aux poursuites du chef d'escroquerie; "aux motifs que Jacques X
ECLI:FR:CCASS:2015:CR01897
9 avril 2015
mandant et en assurer l'exécution ; " alors que le juge d'instruction ne peut requérir, par commission rogatoire, que tout juge de son tribunal, tout juge d'instruction ou tout officier de police judiciaire
61372520cd5801467741b2db
14 janvier 1991
SanFratelloet I... l'existence d'un préjudice découlant directement dans l'infraction poursuivie ; " alors, d'autre part, que, si les juges du fond apprécient souverainement le préjudice qui résulte
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01524
25 novembre 2025
La société a été poursuivie des chefs d'exécution de travaux sans permis de construire, exécution irrégulière de travaux soumis à déclaration préalable, infraction aux dispositions du plan local d'urbanisme
ECLI:FR:CCASS:2009:CR03665
17 juin 2009
de même, les poursuites étant engagées, les prévenus bénéficient de la présomption d'innocence et d'un procès équitable où les droits de la défense ne sont nullement bafoués ; que l'exception de nullité
6079a8da9ba5988459c4f1d4
4 mai 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre mai deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00181
19 février 2019
dénommée des chefs de complicité d'assassinat, non-opposition à la réalisation d'un crime, non-assistance à personne en danger, non-dénonciation d'un crime, clôturé par une ordonnance de non-lieu du 25
6079a8099ba5988459c4ba59
7 novembre 1977
A ETE REGULIERE ; ATTENDU QU'IL NE RESULTE D'AUCUNE MENTION DU JUGEMENT NI D'AUCUNE CONCLUSION QUE LE PREVENU AIT SOULEVEE DEVANT LES PREMIERS JUGES, AVANT TOUTE DEFENSE AU FOND, L'EXCEPTION DE NULLITE
6137262dcd58014677423878
18 décembre 2001
W... ; qu'en écartant l'exception de nullité au motif que, parmi ces textes, certains visaient les faits retenus à charge contre le prévenu bien qu'une telle imprécision le laissait nécessairement dans
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01261
21 novembre 2023
par rapport à l'objectif poursuivi de la limitation des poursuites pénales abusives, d'autre part, si les conditions sont réunies, la personne qui se dit victime voit son accès au juge garanti devant
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04307
18 octobre 2016
ou non la personne morale ; qu'ainsi les moyens de nullité dirigés tant contre le jugement déféré que la citation du prévenu devant la cour, doivent être rejetés ; "alors qu'une personne
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00644
9 février 2016
[B] et des opérations et actes subséquents ; "aux motifs que sur la nullité alléguée de la perquisition réalisée le 14 juin 2011 [...] qu'en l'espèce le juge d'instruction a, le 7 juin 2011, délivré
6079a84c9ba5988459c4c7bd
14 mai 1990
par jugement du 25 janvier 1988 visait les achats sans facture et non les infractions relevées par les inspecteurs des Contributions qui font l'objet des présentes poursuites ; que le jugement du 25 janvier
61372609cd5801467742273f
16 février 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize février deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137261ecd5801467742315e
10 novembre 2004
l'exception de nullité de l'instruction formulée par le capitaine X... ; "aux motifs que la Cour de Céans a été saisie par Charles X... de deux exceptions de nullité : l'une de l'information, l'autre
6079a8499ba5988459c4c69c
15 mai 1984
QU'IL NE RESULTE NI DES ENONCIATIONS DES JUGES DU FOND NI D'AUCUNES CONCLUSIONS REGULIEREMENT SOUMISES AUX PREMIERS JUGES QUE MARC X..., CITE DEVANT LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL A LA REQUETE DE L'ASSOCIATION
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00170
12 mars 2019
tirée de l'article 179 dernier alinéa du code de procédure pénale s'applique à l'ensemble des nullités à l'exception de celles fondées sur l'article 50 de la loi du 29 juillet 1881 (arrêt, p. 4) ; "et
61372675cd58014677425b9c
7 mai 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept mai deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
613725facd58014677422037
29 juin 2005
justifié dans la notification des droits, deux perquisitions jugées irrégulières, la nullité de la prolongation de garde à vue par prétendu défaut de prise de décision du magistrat instructeur ; cependant
6137262ecd580146774238e3
11 décembre 2002
, qui n'a pas été soumise au premier juge alors que le prévenu a comparu et s'est expliqué sur le fond, est donc irrecevable comme présentée pour la première fois devant la Cour ; que la présence de joints
Page 19 sur 195