CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 808 résultats pour « exercice du droit légal de préemption dans un intérêt particulier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO10646

Cassation

12 juin 2019

12 juin 2019

avoir préalablement effectué les vérifications habituelles et essentielles savoir : purge du droit de préemption de la ville, obtention d'un état hypothécaire en cours de validité, vérification de la

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10262

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

de caractériser une présomption de fraude envers la société LB Holding, l'administration n'invoque aucune activité qui aurait été exercée par la société en [Localité 1] de manière occulte, les

Source officielle
CC

civ1

Donne acte à M. X... de sa reprise d'instancec/M. Jérémy B

ECLI:FR:CCASS:2018:C100378

Cassation

5 avril 2018

5 avril 2018

un droit de préemption que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301078

Cassation

15 octobre 2015

15 octobre 2015

¿ tous les organismes ou collectivités ou de toutes personnes physiques ou morales titulaires d'un droit de préemption, renoncent à exercer ce droit, précisant qu'en cas d'exercice de ce droit de préemption

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10456

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

espagnol X... et CALEA SL constituent une seule et même entité ayant pour numéro de TVA intracommunautaire ES B54561139 et pour adresse [...], Espagne se présentant comme exploitante légale du site internet

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300637

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

l'agence immobilière, est une condition de validité de l'exercice du droit de préférence, que la jurisprudence estime de manière constante que le bénéficiaire du droit de préemption doit acquitter les

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101450

Cassation

11 décembre 2013

11 décembre 2013

d'un éventuel droit de préemption ou d'une situation hypothécaire qui ne permettrait pas de désintéresser les créanciers » ; que, par ailleurs, le transfert de propriété était différé jusqu'à la date

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00639

Cassation

23 mars 2016

23 mars 2016

communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations, mesures d'intéressement ou de distribution d'actions, de formation de reclassement, d'affectation, de qualification, de promotion

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101241

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

légal ; que les installations seront donc présumées conformes et en règle, sauf preuve contraire ; qu'en outre, à l'issue du raisonnement du SMASA, le SPANC pourrait être rémunéré par les particuliers

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101242

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

légal ; que les installations seront donc présumées conformes et en règle, sauf preuve contraire ; qu'en outre, à l'issue du raisonnement du SMASA, le SPANC pourrait être rémunéré par les particuliers

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10052

Cassation

8 février 2017

8 février 2017

Leur contenu intéresse du gros matériel avec des prix HT ou une absence de prix.

Source officielle
CC

cr

613726a3cd58014677427472

Cassation

19 octobre 2005

19 octobre 2005

et plus particulièrement n'a pas porté atteinte aux droits de la défense de sorte que l'exception de nullité de l'ordonnance de renvoi a été, à bon droit rejetée ; "alors qu'en vertu de l'article 6

Source officielle
CC

soc

613720a1cd580146773eca98

Cassation

25 juin 1987

25 juin 1987

Sur le premier moyen, pris de la violation des articles L. 421-1 et L. 431-1 du Code du travail, 455 du nouveau Code de procédure civile et du manque de base légale : Attendu que le Syndicat parisien

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00630

Cassation

23 mars 2016

23 mars 2016

communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations, mesures d'intéressement ou de distribution d'actions, de formation de reclassement, d'affectation, de qualification, de promotion

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00896

Cassation

7 mai 2014

7 mai 2014

, de procéder à son évaluation, ce qui l'empêchait de faire acte de candidature, que le droit à la promotion et au développement de carrière concerne tous les agents contractuels (article 35 de la convention

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR00179

Cassation

10 mars 2020

10 mars 2020

; 5°/ que tout accusé est présumé innocent tant que sa culpabilité n'a pas été légalement établie par la partie poursuivante ; que le travailleur à domicile bénéficie d'une présomption légale de salariat

Source officielle
CC

cr

6137262bcd580146774237c8

Cassation

10 septembre 2002

10 septembre 2002

, a condamné chacun des trois prévenus à 30 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; I - Sur l'action publique : Attendu qu'est amnistié, en application de l'article 2-3 de la

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO02364

Cassation

9 décembre 2010

9 décembre 2010

X... à payer à l'Assedic Côte d'Azur la somme de 50. 596 €, outre intérêts légaux à compter du 29 mai 2007 et de l'avoir débouté de sa demande tendant à voir condamner l'Assedic Côte d'Azur à lui verser

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01270

Cassation

3 juillet 2013

3 juillet 2013

commun » ni le « statut de journaliste pigiste » pour renverser la présomption légale de salariat, sans rechercher, comme il lui était demandé, si tout contrat de travail n'était pas exclu par le fait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00150

Cassation

2 février 2010

2 février 2010

X...dans l'introduction et les conditions d'exercice d'une action en paiement qu'elle avait reconnue partiellement fondée, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ; PAR CES MOTIFS

Source officielle

Page 19 sur 141

← PrécédentSuivant →