CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110546
23 juin 2021
Le moyen sera rejeté, de même que la demande de désignation d'un interprète inutile en l'espèce.
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00126
12 janvier 2011
même les cadres techniques n'exercent pas de mission de responsabilité au sens de l'article 11-1, ont expressément entendu les faire bénéficier de l'indemnité qu'ils créaient ; que toute autre interprétation
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00340
7 mars 2018
fonctionnement de l'Union européenne se référant à la Charte sociale européenne et à la Charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs, l'article L. 3121-45 du code du travail, interprété
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201892
1 décembre 2011
par la Cour européenne des droits de l'homme, que les Etats signataires reconnaissent et assurent à toute personne relevant de leur juridiction, que son pays soit ou non-signataire de ces accords, la
ECLI:FR:CCASS:2025:C201268
4 décembre 2025
caractère industriel ou commercial versent directement à leur personnel les prestations d'accident du travail prévues au présent livre » ; que ce texte prévoit ainsi de manière très claire, sans autre interprétation
ECLI:FR:CCASS:2024:C100558
11 septembre 2024
constitutionnalité ainsi rédigée : « Les dispositions de l'article L. 743-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile tel que modifié par la loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 et interprété
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00798
10 juillet 2024
application de l'article 6 de la Convention de Rome du 19 juin 1980 le choix par les parties de la loi luxembourgeoise ne pouvait avoir pour résultat de priver le salarié de la protection que lui assurent
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10120
24 juin 2020
de droit à compter du 21 octobre 2011) et de 2 364 691 € (avec intérêts de droit à compter du 28 décembre 2011) ; AUX MOTIFS QU'« aux termes de l'article 28 du code des douanes français, l'espèce des
61372117cd580146773f0e6b
27 février 1990
." ; que devant le désaccord des époux X... sur l'interprétation à donner à l'article 7 et leur prétention d'être, avec M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301005
15 novembre 2018
Les critères visés au paragraphe 1 sont : a) non discriminatoires ; b) justifiés par une raison impérieuse d'intérêt général ; c) proportionnels à cet objectif d'intérêt général ; d) clairs et non ambigus
6079d35c9ba5988459c58923
20 octobre 1998
territoire, à moins que cet agrément s'impose à toute personne ou à toute société exerçant une telle activité sur le territoire de l'Etat membre de destination, soit justifié par des raisons liées à l'intérêt
607941069ba5988459c3ffad
19 avril 1972
ET DE NATURE A LES CONTRAINDRE A SURSEOIR A STATUER ; QUE, POUR DECIDER QU'IL N'EN ETAIT RIEN, ILS ONT EXACTEMENT RELEVE QUE LA QUESTION DE PROPRIETE DU CHEMIN N'AVAIT PAS A ETRE RESOLUE PAR INTERPRETATION
cr
ECLI:FR:CCASS:2012:CR04402
27 juin 2012
de commerce n'ont pas déjà été déclarées conformes à la Constitution, dans les motifs et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel ; Attendu que les questions, ne portant pas sur l'interprétation
613720a5cd580146773ece4a
16 février 1987
coefficient de Mme X... pour la traduction de ce dernier en points nouveaux (260 : 1,52), a porté atteinte à un avantage acquis ; qu'elle a ainsi violé l'article 19 du nouvel avenant par fausse interprétation
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01721
18 décembre 2024
droits et libertés garantis par la Constitution, comme méconnaissant la garantie des droits issue de l'article 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen du 26 août 1789, en ce qu'elles n'assurent
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00338
11 mars 2020
résulte de l'article 6 § 1 de la Convention de Rome du 19 juin 1980 que le choix par les parties de la loi applicable ne peut avoir pour résultat de priver le travailleur de la protection qui lui assurent
ECLI:FR:CCASS:2014:C201562
9 octobre 2014
FASHION la somme globale de 20. 436 € avec intérêts au taux légal à compter du 1er mai 2011 ainsi qu'une somme de 1. 500 € au titre des frais non répétibles de défense ; AUX MOTIFS PROPRES QUE dans sa
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01643
28 juin 2017
contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 17 mai 2016, qui, pour infraction à la police de l'eau, l'a condamné à 10 000 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02009
9 novembre 2016
de l'Union européenne se référant à la Charte sociale européenne et à la Charte communautaire des droits sociaux fondamentaux des travailleurs, l'article L. 3121-45 du code du travail, interprété
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01171
5 avril 2016
août 2008 étaient autorisés quatre logements de deux pièces et cinq places de stationnement et ce jusqu'au 4 juillet 2011 date du permis modificatif n° 239-05-c0010M6 ; que, le 7 mars 2007 l'agent assermenté
Page 19 sur 52