CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ésistent de leur pourvoi en tant que dirigéc/Mme Y
ECLI:FR:CCASS:2010:C201155
10 juin 2010
Nguon Z... devait produire ses effets, la cour d'appel, qui n'était pas saisie d'une action à fins de nullité, a outrepassé les limites de la demandes et commis un excès de pouvoir en violation de l'article
civ3
613723f1cd58014677410303
29 avril 2002
de la société à responsabilité limitée Roanne Alu, avec siège à Le Coteau, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01733
11 juillet 2012
à celui-ci les sommes visées au dispositif de l'arrêt ; AUX MOTIFS QUE le titre 9 de la convention collective SYNTEC (articles 64 et suivants) fixe les conditions de déplacement hors de France métropolitaine
ECLI:FR:CCASS:2018:C200460
4 avril 2018
: Attendu qu' il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur le premier moyen annexé qui n'est pas de nature à entraîner la cassation ; Et sur le second moyen : Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2018:C200461
ECLI:FR:CCASS:2018:C200463
civ1
607943629ba5988459c42284
19 janvier 1977
SUR LA RECEVABILITE DU POURVOI : ATTENDU QUE, SELON DAME X..., LE POURVOI SERAIT IRRECEVABLE, LE SIEGE SOCIAL DE LA SOCIETE LE CAFE DE LA MAIRIE INDIQUE DANS LE POURVOI ETANT FICTIF, PUISQU'IL CORRESPOND
ECLI:FR:CCASS:2019:C100916
6 novembre 2019
E..., épouse A..., domiciliée [...] , défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les quatre moyens de cassation annexés au présent arrêt ; Vu la communication faite
ECLI:FR:CCASS:2017:C201332
12 octobre 2017
est inopérant ; Et sur le second moyen : Attendu que la société fait le même grief à l'arrêt, alors, selon le moyen : 1°/ que, pour les entreprises de travail temporaire, les indemnités de petits déplacements
ECLI:FR:CCASS:2018:C210115
15 février 2018
_____________________ LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Bs services, société à responsabilité limitée, dont le siège est
é son recoursc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2014:C301250
22 octobre 2014
contradictoirement la créance subrogatoire au montant hors taxes des travaux de réparation nécessaires dont elle a souverainement apprécié la valeur ; D'où il suit que le moyen, pour partie irrecevable
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01191
31 mai 2011
Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer sur ce moyen qui n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi ; Mais sur le moyen unique du pourvoi principal de l'employeur : Vu l'article 1134 du
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01256
12 octobre 2022
Le ministère public a relevé appel, à titre incident, indiquant que son appel comportait la même limitation. Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 5.
61372384cd5801467740ad68
24 mai 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Auvergne Investissements Promotion (AIP), dont le siège est
ECLI:FR:CCASS:2016:C101290
16 novembre 2016
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Piwnica et Molinié, avocat aux Conseils, pour Mmes Marie-José, Marie-Jeanne et Claudette X..., cette dernière représentée
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00319
26 janvier 2012
MOYENS ANNEXES au présent arrêt Moyens produits au pourvoi principal par la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat aux Conseils pour l'association Etablissement régional Léo Lagrange animation Provence
61372300cd5801467740438b
3 mars 1998
incident et provoqué contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi
ECLI:FR:CCASS:2016:C201779
8 décembre 2016
S..., défenderesse à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Vu la communication faite au procureur général ; LA COUR
ECLI:FR:CCASS:2020:C210537
16 juillet 2020
MOYEN ANNEXE à la présente décision Moyen produit par la SARL Meier-Bourdeau, Lécuyer et associés, avocat aux Conseils, pour la société Gonesse Entrée Sud.
61372695cd58014677426bef
6 avril 2005
conseiller CHANUT, les observations de la société civile professionnelle GATINEAU et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général DI GUARDIA ; Statuant sur les pourvois
Page 19 sur 330
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.