CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00352
24 juin 2020
et unilatérale de ses relations contractuelles, la cour d'appel qui n'a pas caractérisé le caractère illicite du dommage imminent invoqué a encore violé l'article 873 du code de procédure civile. » Réponse
soc
613723cdcd5801467740e607
5 décembre 2001
rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Comminges Diesel, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 28 mai 1999 par la cour d'appel
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100026
6 janvier 2021
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01503
19 novembre 2025
Cette décision indique que M. [R] est hospitalisé au long cours en psychiatrie pour une psychose chronique avec probable déficit intellectuel.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01895
26 juin 2018
. ; Statuant sur le pourvoi formé par : - Mme Christine Z..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de LYON, en date du 20 février 2018, qui, dans l'information suivie contre
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00040
17 janvier 2018
Y... », d'autre part, que « sur la perte d'autonomie invoquée par B..
civ2
61372394cd5801467740ba10
19 octobre 2000
Eric X..., demeurant route nationale 71, Saint-Julien-les-Villas, 10800 Buchères, en cassation d'un arrêt rendu le 7 mai 1998 par la cour d'appel de Dijon (1re chambre civile, 1re section), au profit
6137247ecd58014677415f5f
16 mai 2006
, le cas échéant, l'existence d'un cas de force majeure exonératoire de responsabilité, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard du principe susvisé et des articles 17-1 et 17-
6137230fcd58014677404e43
21 janvier 1998
Jack X... dans le secteur de la sélection, la cour d'appel, qui se borne à indiquer qu'il n'est pas démontré l'absence de toute action de cette nature de la part du salarié sans se prononcer sur l'insuffisance
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00839
21 mai 2019
V..., contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Riom, en date du 23 mai 2018, qui, dans l'information suivie contre elle des chefs, notamment, de dégradation d'un bien et mise
ECLI:FR:CCASS:2020:C200840
17 septembre 2020
il n'était pas nécessaire que la seconde notification indique être rectificative de la précédente pour que puisse courir le délai du recours juridictionnel, la cour d'appel a violé, par fausse interprétation
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00373
5 mai 2021
[M] aurait indiqué qu'il n'entendait pas remettre en cause la vente passée le 4 juin 2009 ; que pourtant, dans ses dernières conclusions déposées le 23 juillet 2015 devant la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01616
27 juin 2018
audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - L'administration des douanes et des droits indirects, contre l'arrêt de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00018
8 janvier 2025
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, trois moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
Paris n'a statué que sur l'action publique dirigéec/Jean-Dominique X
61372602cd58014677422412
14 novembre 2000
Jean-Dominique, - la SOCIETE NATIONALE D'EXPLOITATION INDUSTRIELLE DES TABACS ET ALLUMETTES (SEITA), civilement responsable, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 13ème chambre, du 3 novembre
613722ddcd580146774027d7
19 mars 1997
FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Sylvie, Alice D. née M., en cassation d'un arrêt rendu le 31 octobre 1991 par la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00319
29 mars 2023
La demanderesse au pourvoi incident invoque, à l'appui de son recours, trois moyens de cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général. Sur le rapport de M.
6137261acd58014677422f60
2 septembre 2004
Véronique, contre l'arrêt de la cour d'appel de DOUAI, 4ème chambre, en date du 31 décembre 2003, qui, pour non-représentation d'enfant, l'a condamnée à 1 mois d'emprisonnement avec sursis et a prononcé
613726abcd580146774278a4
23 janvier 2007
Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHARPENEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE FRANCE TELECOM, contre l'arrêt n° 17 de la chambre de l'instruction de la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01300
25 septembre 2019
par les écritures d'appel du salarié, si l'employeur n'avait pas toléré durant de nombreuses années ce fait qu'il invoquait comme constitutif d'une faute dans la lettre de licenciement, la cour d'appel
Page 19 sur 4241
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.