CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02236
3 novembre 2011
, la cour d'appel a retenu que, du fait de leurs activités et de leurs lieux d'exploitation, des permutations d'emplois étaient possibles entre les sociétés dépendant du même groupe au sein duquel l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00387
17 février 2010
la mise en oeuvre de cette obligation est subordonnée à l'information de l'employeur de la qualité de travailleur handicapé du salarié, ce dernier n'étant jamais contraint de révéler son handicap ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00807
11 mai 2017
de la situation du salarié dont le reclassement est recherché ; que le manquement de l'employeur à son obligation de reclassement du salarié inapte rend le licenciement prononcé dépourvu de cause réelle
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01414
23 septembre 2015
de vérifier si la réorganisation de la société Salica, dont l'appartenance à un groupe n'était pas contestée, était justifiée par l'existence de difficultés économiques ou d'une menace pesant sur la compétitivité
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01048
14 juin 2017
auquel elle appartient ; que dans ce cadre, la recherche de reclassement doit s'apprécier à l'intérieur du groupe auquel appartient l'employeur, parmi les entreprises dont les activités, l'organisation
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02048
27 novembre 2013
appartient et comporte des indications sur le nombre, la nature et la localisation des emplois disponibles, n'a pas à comporter davantage de précisions sur les entités qui appartiennent au groupe ; qu'en
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01863
22 octobre 2014
B...et C... souligne à bon droit qu'elle n'était de ce chef débitrice que d'une obligation de moyen trouvant ses limites dans la situation des sociétés pouvant constituer le périmètre du groupe où doivent
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00620
27 mai 2021
d'activité du groupe auquel celui-ci appartenait.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02458
15 décembre 2010
la société Sibjet technologies, appartenant au groupe Hameur, a été licenciée le 3 novembre 2004, pour motif économique ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de la condamner au paiement de
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10521
23 mai 2017
du personnel employé par une autre société du même groupe, que s'il existe entre elles, au-delà de la nécessaire coordination des actions économiques entre les sociétés appartenant à un même groupe et
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02312
10 décembre 2014
Il s'agit, là, d'une véritable obligation de reclassement pour l'employeur qui est tenu de prendre en considération les propositions du médecin du travail au besoin en les sollicitant et qui doit apporter
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00614
25 mars 2009
de moyens par laquelle l'employeur est tenu de mettre tous les moyens en oeuvre pour reclasser son salarié ; que cette obligation ne saurait conduire à obliger l'employeur à reclasser effectivement le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01190
15 juin 2016
; qu'ils ajoutaient encore que le plan d'épargne d'entreprise de la Française des jeux était devenu de fait, lors de la filiation, un plan d'épargne groupe s'appliquant à l'ensemble des filiales dont
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11376
21 novembre 2018
Transports, alors employeur de M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01373
24 juin 2009
X... de sa demande en paiement de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse, l'arrêt retient, par motifs propres, que l'employeur, qui a pour obligation première de rechercher le
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10567
K... justifie avoir manifesté son intérêt pour l'un des postes la veille de l'expiration du délai, soit le 1er décembre 2010, le manquement de l'employeur à son obligation de reclassement ne peut donc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02457
et en ne s'exprimant pas sur la démonstration de l'employeur par rapport à la satisfaction de son obligation au regard d'un possible reclassement dans le groupe, la cour qui infirmant également le jugement
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10018
6 janvier 2021
L... a systématiquement perçu une RIP inférieure à la moyenne constatée dans le groupe fonctionnel 10 auquel il appartenait, sans qu'à aucun moment, des explications ne lui fussent fournies ; Que faute
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00814
30 septembre 2020
L'employeur fait grief à l'arrêt de dire le licenciement du salarié illicite et de le condamner en conséquence à lui payer une somme à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice causé par la
cr
613725f0cd58014677421ae3
28 février 2001
propos qu'il tenait lors des réunions au cours desquelles des membres du réseau prêtaient parfois allégeance à son frère Mohamed, son engagement connu de tous, ses liens avec de nombreux membres du groupe
Page 19 sur 186
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.