CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

543 résultats pour « poursuite à la seule initiative de l'administration fiscale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a86f9ba5988459c4d437

Cassation

11 janvier 2006

11 janvier 2006

des Douanes est chargée d'appliquer sur le territoire douanier et de poursuivre les infractions à ces mêmes lois et règlements commises sur le territoire douanier ; qu'il résulte du procès-verbal, en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO01109

Cassation

1 décembre 2009

1 décembre 2009

l'espèce, les données comptables des sociétés du groupe Arthur Bras n'étaient pas particulièrement alarmantes, caractérisant ainsi une situation irrémédiablement compromise des entreprises et si la poursuite

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR06451

Cassation

16 décembre 2015

16 décembre 2015

chargé des télécommunications ou des agents qualifiés et autorisés d'un exploitant de réseau ou fournisseur de services de télécommunications ; que la chambre de l'instruction ne pouvait déduire du seul

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300808

Cassation

7 juillet 2015

7 juillet 2015

Z... désigné mandataire judiciaire ; que par jugement en date du 10 novembre 2009 le tribunal de commerce a autorisé la poursuite de l'activité et a nommé la SELARL A... & B... administrateur judiciaire

Source officielle
CC

cr

é par les faits objet des préventions dirigéesc/MM. Y

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00327

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

de ce chef, à l'initiative de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110953

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

voir juger que Monsieur [V] [J] était redevable, envers la communauté, d'une récompense de 8.823.547,45 euros, au titre du financement par des derniers commun d'un fonds de pension dont il était le seul

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO02043

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

, ainsi que la société [J] [Z] Gabon elle-même filiale de ce groupe, et donc ce dernier ne doit pas être exclu du périmètre de financement du plan de sauvegarde de l'emploi et ce d'autant que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01910

Cassation

25 novembre 2015

25 novembre 2015

Monsieur X... a été désigné le 28 Septembre 2007, Administrateur de la Société THERBIO.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01175

Cassation

12 juin 2014

12 juin 2014

X..., salarié de la société CERP Rouen depuis le 1er août 1993, a été affecté à compter du 1er avril 2001 en qualité de directeur général adjoint à la société Isipharm, filiale du groupe CERP Rouen et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00017

Cassation

6 janvier 2021

6 janvier 2021

à l'engagement de poursuites disciplinaires au-delà d'un délai de deux mois à compter du jour où l'employeur en a eu connaissance ; que la cour d'appel qui constate être saisie d'un licenciement pour

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310400

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

des locataires, deux l'ont été à l'initiative du bailleur en raison d'arriérés de loyers ou dans la perspective de rénovation du CNIT et trois l'ont été aux termes d'un accord

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00125

Cassation

21 janvier 2016

21 janvier 2016

[C] avait sciemment omis d'y mentionner qu'il était également membre de son conseil d'administration, et, partant, qu'en tant qu'administrateur, il dirigeait la société [2], la cour d'appel a violé l'article

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO11036

Cassation

19 octobre 2017

19 octobre 2017

Y... ne fournit aucun justificatif de ses revenus professionnels et financiers, que les liasses fiscales relatives à son activité d'agent commercial qu'il a produites n'ont pas de caractère probant seuls

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00753

Cassation

8 avril 2014

8 avril 2014

Vous avez toujours établi seul vos propres bulletins de paie sans informer quiconque de la manière dont vous procédiez.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01416

Cassation

9 octobre 2019

9 octobre 2019

La Direction des Ressources Humaines prendra l'initiative d'inviter le représentant du personnel à bénéficier de cet entretien qu'elle conduira.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10168

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

B... serait identique à la sienne dès lors que l'appelant se borne à verser aux débats la seule attestation de T... B... qui ne se trouve étayée par aucun autre élément du dossier ; - V...

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01912

Cassation

29 septembre 2009

29 septembre 2009

; que pour donner son avis sur ce projet d'actionnariat salarié, une réunion extraordinaire du Comité central d'entreprise de la société Snecma services, filiale à 100 % de la société Snecma moteurs,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO02323

Cassation

10 décembre 2014

10 décembre 2014

X... a été dirigé par la société Pegasystems Inc US qui a organisé seule ses mutations à l'intérieur des diverses filiales du groupe » ; qu'en statuant ainsi sans indiquer les éléments de preuve qui lui

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00594

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

U..., administrateur, et M.

Source officielle
CC

cr

6079a7e49ba5988459c4b4b9

Cassation

8 mai 1978

8 mai 1978

LE REGIME DES PRIX LIMITES DES SPECIALITES PHARMACEUTIQUES SUIVANT LE SYSTEME DIT DU " CADRE DES PRIX " ; QUE CES PRIX LIMITES S'IMPOSENT AUX FABRICANTS EN DEPIT DU FAIT QUE LE TEXTE " AUTORISE " SEULEMENT

Source officielle

Page 19 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.