CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11017
9 octobre 2019
Nous vous avons fait part des griefs qui justifient la rupture de votre contrat de travail. Nous tenons à rappeler que vous avez un statut particulier, incompatible avec celui d'un véritable salarié.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00187
1 mars 2023
Le 5 juin 2014, les parties ont conclu une convention de rupture du contrat de travail, homologuée tacitement. 3.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01077
19 mai 2009
; que par ailleurs, il ressort des sommes perçues par Gilles X..., que le contrat de travail était l'accessoire du contrat d'exercice libéral ; que finalement Gilles X... par la signature de son contrat
ECLI:FR:CCASS:2012:SO02275
31 octobre 2012
signés par Madame Carole X... n'est contraire aux dispositions des articles L. 322-4-7 et suivants du code du travail dans la version en vigueur lors de leur signature ; que le contrat d'accompagnement
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00520
7 mars 2012
de travail à ses torts et de le condamner à payer diverses sommes à ce titre, alors, selon le moyen, que ne constitue pas une modification du contrat rendant imputable la rupture du contrat de travail
6137233ecd5801467740743d
2 février 1999
rupture abusive ; qu'en effet, de telles demandes étaient nécessairement envisagées au titre de la cessation du contrat de travail, qu'il s'agisse d'une indemnité au titre du contrat à durée déterminée
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01698
15 octobre 2013
ou d'emploi ou les conditions de rupture des contrats de travail, mais plutôt de gérer les conséquences de la rupture des contrats de travail dans un contexte lié notamment à l'occupation des locaux de
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01300
7 juin 2011
de la rupture du contrat de travail de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01113
25 novembre 2020
foi que de se prévaloir de l'irrégularité de signature du document ; mais qu'il n'est pas contesté que la salariée a fait part dès la fin du contrat initial de son opposition à la signature d'un nouveau
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00431
9 février 2011
la rupture de son contrat de travail, de sorte que le véritable motif de la démission était donc la nécessité pour le salarié de prendre ses fonctions auprès de son nouvel employeur, après avoir pourtant
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10390
28 mars 2018
concurrente mais régulière après la rupture de son contrat de travail, il a été confronté à des manquements multiples et graves qui rendaient impossibles la poursuite de son contrat de travail ; qu'ainsi
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00984
28 juin 2017
AEF, pour contester l'existence d'un tel contrat de collaboration, faisait seulement valoir que la signature de M.
6079b0b69ba5988459c4f9ef
20 juin 1979
A KEBAN (TURQUIE); QU'A L'EXPIRATION DE CE CONTRAT, IL A ETE ENGAGE, LE 2 AOUT 1968, EN LA MEME QUALITE, PAR LA CFE, POUR TRAVAILLER A KHAMIS EN ARABIE SAOUDITE, DANS LE CADRE DE TRAVAUX CONFIES A UN
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00414
3 juin 2020
constaté l'absence de signature du contrat par le salarié, retient que ce dernier ne peut se prévaloir de son propre fait, consistant en l'absence de retour du contrat du 24 juin 2010 revêtu de sa signature
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02244
18 décembre 2013
de travail à durée indéterminée, la cour d'appel, qui a constaté que le contrat de travail invoqué avait été conclu alors qu'un contrat à durée indéterminée était en cours, en a déduit à bon droit que
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00118
18 janvier 2012
de procéder à une rupture immédiate du contrat de travail, l'existence d'une faute grave est nécessairement invoquée ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que l'employeur avait indiqué dans la
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01424
24 septembre 2013
, la cour d'appel a violé l'article 455 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant constaté que la rupture du contrat de travail résultait de la conclusion d'un accord de rupture amiable dans
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01742
6 octobre 2010
Sur la rupture du contrat de travail, Il résulte de l'attestation de présence du Centre régional de formation de l'Aigoual en date du 9 décembre 2005, que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10187
12 février 2020
B... après l'expiration d'un délai de quinze jours après son dernier jour de travail par lettre recommandée avec accusé de réception ou par lettre remise contre décharge ; QUE le transfert du contrat de
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00371
17 février 2010
par référence à des critères ressortant de diverses « grilles », lesquelles auraient dû être annexées au contrat de travail mais ne l'ont pas été ; qu'il n'est pas contesté que ni la « lettre d'embauche
Page 19 sur 269
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.