CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372422cd58014677412b1e
19 mai 2004
, en violation des dispositions de l'article L. 147-1 du Code du travail selon lesquelles les sommes remises par les clients au titre des pourboires doivent être versées au seul personnel en contact avec
cr
61372677cd58014677425ca0
7 février 2001
Bruno, - J...Maryse, épouse V..., Attendu quaucun moyen n'est produit ; II-Sur les autres pourvois : Sur le premier moyen de cassation, proposé par la SCP Ghestin pour Dominique L..., pris de la
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C200850
24 mai 2012
Y..., préposé de la société AGF VIE (aux droits de laquelle est venue la société ALLIANZ VIE) avait agi hors de ses fonctions, motif pris de ce que les sommes remises à lui par M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00369
14 mars 2018
Y... avait les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse, de la condamner en conséquence à lui payer diverses sommes à titre d'indemnité de préavis plus pour congés payés afférents, à titre
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01893
14 novembre 2013
« pour le service » sous forme de pourcentage obligatoirement ajouté aux notes des clients ou autrement, ou qu'il ait perçu des sommes remises volontairement par les clients pour le service ; qu'en se
61372692cd58014677426a84
24 mars 1999
de 756 000 francs et une somme de 950 000 francs solidairement avec les autres personnes condamnées au titre du paiement de la TVA éludée ; " aux motifs que les complices doivent être condamnés solidairement
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10072
26 janvier 2022
[O], d'ailleurs à tort ainsi qu'il vient d'être démontré ; qu'en effet, outre le fait d'avoir profité des clients prétendument détournés par M.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02291
18 décembre 2013
dit le licenciement sans cause réelle et sérieuse et condamné la société AON à payer à Monsieur X...les sommes de 91. 500 ¿ à titre de dommages et intérêts à ce titre, 7. 625 ¿ au titre de la mise à pied
époséec/M. Y
61372337cd58014677406eb6
3 mars 1999
pourvoi formé par la société Framo, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 28 octobre 1996 par la cour d'appel de Paris (18e Chambre, Section A), au profit
613725d7cd58014677420ebd
13 janvier 1999
n'avaient pas été cédés par l'ONF à un tiers, mais détournés, la cour d'appel, qui a par ailleurs relevé que ce n'est que postérieurement aux opérations de rachat des titres que leur disparition avait
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00767
4 mai 2017
X... la somme de 10 300 euros bruts au titre de la contrepartie pécuniaire de la clause de non-concurrence pour les mois d'octobre 2013 à février 2014 ainsi qu'une indemnité en application de l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00735
2 décembre 2020
le produit pour lequel le client a une préférence et le convaincre de l'acheter, enfin de rechercher, dans les différentes formes de commercialisation du produit en question, les modalités financières
613723d0cd5801467740e80c
9 avril 2002
dues au titre de la TVA avaient été remis au Trésor et leur montant encaissé par lui et que le préjudice et le lien de causalité étaient ainsi établis, la cour d'appel, qui a ainsi procédé à la recherche
civ1
60794c2b9ba5988459c44e56
25 avril 1989
pas contesté que la somme litigieuse avait été remise par Mme Y... à M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01146
13 octobre 2021
taxe généré par les consommations des clients, et donc hors service, sauf à obliger l'employeur à reverser aux salariés plus que la somme facturée aux clients au titre du service et à relever le taux
ECLI:FR:CCASS:2025:C200552
5 juin 2025
perçues directement ou par l'entremise d'un tiers à titre de pourboire. 5.
ECLI:FR:CCASS:2011:C100353
31 mars 2011
L'approbation de leur montant résulte du silence conservé par le client au reçu du relevé de compte. Leur détail est fourni sur demande du client.
613725b7cd5801467742002f
27 janvier 1999
Populaire de Lorraine (BPL) ; Que l'enquête préliminaire ordonnée par le procureur de la République a établi que les époux F..., qui ne disposaient pas de la trésorerie suffisante pour financer un projet
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00267
19 mars 2013
et de l'indemnité de résiliation dues au titre du contrat litigieux, dès lors qu'elles étaient non des remises appliquées lors de la facturation elle-même, mais des sommes que cette société avait accepté
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10012
5 janvier 2022
3], 50 sur [Localité 4] – pièce 11 Rex Rotary) ; qu'il a relevé 21 clients communs ; qu'il a consulté l'ensemble des contrats que lui a remis la SARL DH solutions et retenu neuf contrats pour huit clients
Page 19 sur 328
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.