CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01335
8 novembre 2017
de commerce de Bordeaux, juridiction spécialisée pour connaître des litiges relatifs à l'application de ce texte, territorialement compétent ; que cette demande ayant été rejetée, la société Sovidal a
civ1
ECLI:FR:CCASS:2025:C100744
19 novembre 2025
pour statuer sur les mesures de protection était le juge personnellement saisi de la procédure en divorce des époux ; que pour néanmoins rejeter l'exception de compétence soulevée par M.
pl
ECLI:FR:CCASS:2024:PL00675
8 mars 2024
devant la juridiction compétente le bien-fondé de ladite créance se prescrit dans le délai de deux mois suivant la réception du titre exécutoire ou, à défaut, du premier acte procédant de ce titre ou
61372315cd580146774052b1
8 décembre 1998
de commerce de Sète, dont la compétence a été déclinée par le transporteur maritime sur le fondement d'une clause du connaissement attribuant compétence au tribunal de commerce de Paris ; Attendu que
61372497cd58014677416c61
17 janvier 2006
devenue Modo Paper GMBH, en responsabilité, à la suite de la rupture des négociations portant sur la vente des actions de la première à la seconde ; que cette société a conclu à l'incompétence du tribunal
cr
61372637cd58014677423da4
16 juin 2004
publique tenue au Palais de justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE RIGHINI, contre l'ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00658
18 avril 2023
à compétence territoriale étendue au titre de la JIRS, autre que celui de Paris, de se dessaisir au profit du juge d'instruction du tribunal judiciaire de Paris dans le cadre de la compétence concurrente
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00226
25 mars 2020
Par une ordonnance du 26 février 2017, le juge-commissaire a invité les parties à mieux se pourvoir et le gérant de la société Cars-France à saisir le tribunal administratif compétent dans le délai d'un
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201462
29 novembre 2018
pour recevoir la requête ; qu'il résulte du premier que le tribunal du contentieux de l'incapacité compétent est celui du lieu où demeure le demandeur, qui, pour une société commerciale, est le siège
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00049
12 janvier 2022
[V] a été convoqué par le procureur de la République devant le tribunal correctionnel qui, par jugement du 14 mars 2019, l'a condamné pour abus de confiance en récidive, falsification de chèques et usage
613725fecd58014677422202
5 septembre 2000
la répression, eu égard à la nature et à l'importance des travaux irréguliers, ainsi qu'aux circonstances de la cause, la Cour estime équitable non seulement de confirmer l'amende prononcée par le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2025:C100477
2 juillet 2025
Selon l'article 317 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de la loi n° 2019-222 du 23 mars 2019, applicable en la cause, chacun des parents ou l'enfant peut demander au juge du tribunal
ECLI:FR:CCASS:2020:C100335
20 mai 2020
territoriale ; qu'en conséquence, n'est pas en ceci fautif l'avocat qui saisit le juge territorialement compétent en vertu des textes et n'applique pas la clause attributive de juridiction opposable à
soc
61372262cd580146773fc841
19 janvier 1995
territoriale de ce tribunal ; que le jugement attaqué (tribunal des affaires de sécurité sociale de Besançon, 14 décembre 1992) l'a débouté de sa demande de nullité de la signification et a validé la
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00579
21 juin 2016
un contredit ; Attendu que pour dire le tribunal de commerce de Paris compétent à l'égard de M.
61372653cd58014677424b1b
14 novembre 2000
soulevée à l'encontre du tribunal de Quimper au profit du tribunal de Paris, et s'est déclarée compétente ; " aux motifs qu'il n'est pas contesté que, du 18 mai 1995 au 8 août 1997, date de la citation
ECLI:FR:CCASS:2022:C100752
9 novembre 2022
territoriale lorsque celles-ci ne donnent pas compétence aux tribunaux français ; qu'en jugeant le tribunal d'instance d'Ivry-sur-Seine incompétent aux motifs que « les articles R. 322-2 et R. 321-1 du
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00715
6 septembre 2016
aux Conseils, pour la société US import export PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR infirmé le jugement déféré, sauf en ses dispositions ayant déclaré le tribunal
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03863
27 septembre 2016
compétent, lequel demandait de lui présenter le conducteur, qu'il était procédé à la vérification de l'état alcoolique de M.
6079a86d9ba5988459c4d3c5
26 mars 2003
territoriale du tribunal de grande instance de Saumur ; il y a lieu dès lors de considérer que ce dépôt de plainte n'a nullement constitué la saisine d'un juge manifestement incompétent mais d'un magistrat
Page 19 sur 167