CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101116
12 octobre 2016
du Code de la consommation ne rendant pas applicable l'article L. 137-2 du Code de la consommation, les juges du fond, en statuant comme ils l'ont fait, ont violé, par refus d'application
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00799
27 septembre 2016
en garantie, par l'application, revendiquée par ces deux parties, des dispositions du code de commerce marocain, la cour d'appel n'a pu violer les dispositions du code de commerce français relatives au
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00826
13 juillet 2010
846 euros, alors, selon le moyen, que l'article L132-8 du code de commerce, qui prévoit une action directe du transporteur en paiement de ses prestations à l'encontre du destinataire, est une disposition
civ3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300791
25 juin 2013
R. 13-49 alinéa 3 du code de l'expropriation.
ECLI:FR:CCASS:2013:C300792
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10451
26 septembre 2018
X... sera débouté de sa demande d'indemnité de rupture prévue par les articles L134-12 et L134-13 du code de commerce ; ALORS QUE le mandant est tenu, à l'égard de l'agent commercial, non seulement d'une
60794b559ba5988459c42b1b
7 juillet 1982
L113-3, ALINEA 2 DU CODE DES ASSURANCES, LE SYNDIC ROUILLER N'AYANT PAS DEFERE A LA MISE EN DEMEURE QUE CETTE COMPAGNIE LUI AVAIT ADRESSEE LE 5 AVRIL 1976 POUR OBTENIR LE REGLEMENT DE PRIMES ECHUES ;
civ2
ECLI:FR:CCASS:2013:C200335
28 février 2013
de la possibilité de renoncer au contrat conclu avec la société GENERALI VIE en application de l'article L132-5-1 du code des assurances et la société GENERALI VIE ne peut soutenir que cette renonciation
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10670
15 juin 2017
L1233-2 et L1233-3 du code du travail ; 4) ALORS QU'en s'abstenant de rechercher, comme l'y invitaient les conclusions de la société, si le déréférencement portant sur deux sociétés qui représentaient
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01905
29 septembre 2009
L1233-4 (ancien art L 321-1 al. 3).
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10756
29 juin 2017
L1233-67 ; qu'en l'espèce, la partie appelante qui a bénéficié d'un contrat de sécurisation professionnelle, conteste le bienfondé de son licenciement ; qu'en application des articles L 1233-3 et 4 du
ECLI:FR:CCASS:2012:CO01069
30 octobre 2012
L. 110-3, L. 132-8 et L. 132-9 du code de commerce ; Attendu que pour statuer comme il fait, le jugement retient que le prix, dont le destinataire est garant du paiement auprès du transporteur, ne figure
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00993
5 juillet 2017
encore, une somme de 5 000 € à titre d'indemnité de procédure plus les dépens ; AUX MOTIFS QU'en application des articles L134-12 et L134-13 du code de commerce, seule la faute grave, c'est à dire
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00207
1 mars 2016
3 du code civil, ensemble l'article L. 132-8 du code de commerce ; Mais attendu que l'arrêt retient que, si la société Sobotram transports et logistique n'est intervenue que sur le territoire français
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00175
9 mars 2022
L'article L133-18 du Code monétaire et financier précise que : « En cas d'opération de paiement non autorisée signalée par l'utilisateur dans les conditions prévues à l'article L133-24, le prestataire
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00737
6 juillet 2010
L. 133-6 du code de commerce, ensemble les articles 2220 et 2221 du code civil ; Mais attendu, en premier lieu, que l'arrêt relève que la correspondance adressée, le 6 décembre 2006, à la société Satar
ECLI:FR:CCASS:2013:C300793
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10300
20 mars 2019
L1233-61 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2010:C202241
16 décembre 2010
X... elle en a néanmoins laissé les prélèvements mensuels se poursuivre ; qu'ainsi la cour d'appel a violé l'article L. 113-8 du code des assurances ; 3°/ qu'en toute hypothèse, la cour d'appel devait
ECLI:FR:CCASS:2017:C300312
16 mars 2017
L143-2 du code de commerce ; ALORS, de seconde part, QUE les actions en justice et les procédures d'exécution sont poursuivies au cours de la période de redressement judiciaire à l'encontre du débiteur
Page 2 sur 14