CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO02324
10 décembre 2014
COTE SOUS LE VENT à lui payer la somme de 1. 300 euros en réparation du préjudice subi à ce titre ; AUX MOTIFS QUE selon les dispositions de l'article L3121-1 du Code du travail, la durée du travail
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C210316
12 mai 2022
L3152-1 et suivants du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00287
4 mars 2020
1134, devenu 1103, du code civil, ensemble l'article L 1221-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02150
9 novembre 2010
AUX MOTIFS PROPRES QUE « Comme le rappelle le premier juge, selon les dispositions de l'article L 212-4 alinéa 1 du code du travail applicable à l'époque des faits (devenu l'article L 3121-1) la durée
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10571
31 mai 2017
réalisés par le salarié. » ; QU'aux termes de l'article L3171-2 du même Code, « Lorsque tous les salariés occupés dans un service ou un atelier ne travaillent pas selon le même horaire collectif, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02347
14 décembre 2016
LYON, la cour d'appel a violé ce texte par fausse application, ensemble l'article L. 1321-1 du code des transports et l'article 1er du décret n°2000-118 du 14 février 2000 relatif à la durée
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10857
21 octobre 2020
ensemble l'article L. 3121-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00086
22 janvier 2020
En vertu de l'application combinée des articles L3141-3, L3141-1 l, L3141-22 et R3141-3 du Code du travail, le droit à congé annuel ouvert à hauteur de deux jours et demi ouvrables par mois de travail
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10942
27 septembre 2017
objectives au regard du lien de subordination les liant à l'employeur, la cour d'appel a violé les articles 15, 16 et 132 du Code de procédure civile, ensemble l'article L. 3171-4 du Code du travail et
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00671
9 septembre 2020
L. 231-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00807
30 mai 2018
des heures de travail effectif ; que l'article L3121-1 du code du travail dispose que la durée de travail effectif est le temps pendant lequel le salarié est à la disposition de son employeur et se conforme
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10808
12 juillet 2017
Taoufik Y..., domicilié [...] , contre l'arrêt rendu le 15 mars 2016 par la cour d'appel de Lyon (chambre sociale A), dans le litige l'opposant : 1°/ à la société Transports
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01702
24 septembre 2014
L3121-1 du Code du travail dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2005-32 du 18 janvier 2005 ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00345
12 février 2015
monsieur X... lui-même aux termes de ses écritures ; ce contrat fait expressément référence à une convention de forfait au sens des articles L3121-38 du code du travail, dans leur rédaction alors applicable
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10851
19 octobre 2016
L. 1222-1 du Code du travail.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100383
26 mai 2021
4, 5, 12 et 16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 16 du code de procédure civile : 4.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01664
10 octobre 2013
/ que l'employeur avait fait valoir que la demande du salarié était en partie prescrite en application du délai quinquennal de prescription des salaires prévu par l'article L. 3245-1 du code du travail
ECLI:FR:CCASS:2016:SO02311
7 décembre 2016
L. 2312-2 du code du travail, qu'il résulte de l'article L. 2312-1 que l'élection des délégués du personnel se fait dans le cadre de l'établissement et qu'aux termes de l&apos
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00074
12 janvier 2016
L 1232-1 du Code du travail ; que la cassation à intervenir du chef de la date de début du contrat de travail entraînera par voie de conséquence en application des articles L. 1232-1 et'article 624 du
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00924
L... et calculer ses indemnités de rupture, la cour d'appel a violé les articles L. 1221-1 et L. 1234-11 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 1234-11 du code du travail : 5.
Page 2 sur 4
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.