X..., puisque plusieurs années de prison étaient évoquées ; qu'au surplus, une écoute téléphonique entre Mme Karima X... et M. C...

Patrice HHHHHHHHHHHH..., domicilié [...] , 279°/ à Mme Karine IIIIIIIIIIII..., domiciliée [...] , 280°/ à Mme SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS...-EEE...

Karim H..., domicilié [...] , 11°/ à M. Djamel I..., domicilié [...] , 12°/ à M. Fabien J..., domicilié [...] , 13°/ à M.

Stéphane Auzanneau, demeurant 14, rue Sadi Carnot, appartement 6210, 2e étage, 77124 Villenoy, 94 / de M. Bruno Dupont, demeurant 37, rue des Bellefeuilles, 75016 Paris, 95 / de M.

réclame le paiement de 66 heures supplémentaires de travail par semaine, puis sur la dernière année, de 55 heures hebdomadaires, justifie de sa demande par la production des attestations de proches (Samir

Karim G... , domicilié [...]                                                                                                 , 3°/ à M.

Quant aux témoignages de Mmes Christelle D..., Géraldine E... et Karine K..., salariées de la société intimée et ayant assisté à la chute de l'appelant qu'elles imputent au fait que ce dernier est entré

Karim Z..., domicilié [...]                                           , 4°/ à M. Anthony A..., domicilié [...]                                       , 5°/ à M.

La Selarl X... voudrait que la prescription ait été régulièrement interrompue ou que constitue une reconnaissance de dette le mèl de Mme Karine D... du cabinet d'expertise comptable de la société Bordeaux

Karim A..., confirmant le jugement, lequel avait rejeté les demandes de M.

Fabrice C..., - Mme Karine D..., épouse E..., - M. Christophe E..., - Mme Maryse F..., - Mme Sabine G..., - M.

Karim SSSSS..., domicilié [...]                                   , 162°/ à M. Nacer Said TTTTT..., domicilié [...]                                          , 163°/ à Mme UUUUU...

des dépens d'appel comprenant les frais des deux expertises graphologiques alors, selon le moyen que constitue nécessairement une faute le fait pour une partie d'arguer de faux un document dont elle sait

Consulter le texte intégral →

de plusieurs salariées, dont il n'est pas contesté qu'elles travaillent toutes sur le site de La Casamance, en qualité d'agent de service ou d'agent de service très qualifiées : Mmes Patricia I..., Karine

de plusieurs salariées, dont il n'est pas contesté qu'elles travaillent toutes sur le site de La Casamance, en qualité d'agent de service ou d'agent de service très qualifiées : Mmes Patricia E..., Karine

décrites comme superficielles ; qu'il est vrai que le prévenu a cru pouvoir soutenir devant le tribunal que : « nettoyer une plaie et mettre un strip, c'est un parage » ; qu'il n'en est rien et il le sait

Benoît XXXX..., 15°/ à Mme Karine XXXX..., domiciliés [...] , 16°/ à M. Eric YYYY..., domicilié [...] , 17°/ à Mme Anne-WWWW... PPPP..., domiciliée [...] , 18°/ à M.

de plusieurs salariées, dont il n'est pas contesté qu'elles travaillent toutes sur le site de La Casamance, en qualité d'agent de service ou d'agent de service très qualifiées : Mmes Patricia L..., Karine

de plusieurs salariées, dont il n'est pas contesté qu'elles travaillent toutes sur le site de La Casamance, en qualité d'agent de service ou d'agent de service très qualifiées : Mmes Patricia H..., Karine