CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613720dacd580146773eeeef
7 mars 1989
débiteurs solidaires est seul maître du choix du débiteur à qui il réclame paiement, les autres créanciers ne pouvant exercer, quand bien même ils y auraient intérêt, contre un débiteur solidaire une
édure sur folle enchère engagée par M. A..., ès qualitésc/M. Y
613723cccd5801467740e4e8
27 novembre 2001
Michel B..., demeurant ..., défendeurs à la cassation ; Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; LA COUR, composée selon l'article
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100400
2 juin 2021
[Y] [V], [Adresse 2], défendeur à la cassation. Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux moyens de cassation annexés au présent arrêt.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200194
6 mars 2025
La Société générale s'est constituée caution solidaire de la société Hervé SA pour le paiement des sommes dues à son sous-traitant. 3.
cr
61372693cd58014677426ace
5 septembre 2007
Maryan, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 14 juin 2006, qui a statué sur sa requête en interprétation ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10409
5 septembre 2018
____________________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIÈRE ET ÉCONOMIQUE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par Mme Edwige X..., épouse Y..., domiciliée [...] , contre
ECLI:FR:CCASS:2020:C100117
5 février 2020
n'est pas encourue ; que la demande en paiement du prêt est donc recevable » (jugement p. 3) ; Alors que les actions en paiement engagées à l'occasion de la défaillance de l'emprunteur doivent, sous
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10388
9 octobre 2019
Au regard des motifs qui précèdent, en application des dispositions de l'article 2303 du code civil, les cautions sont fondés à exiger du créancier qu'il divise son action contre chaque caution pour sa
ECLI:FR:CCASS:2025:C100446
18 juin 2025
Selon l'arrêt attaqué (Aix-en-Provence, 24 novembre 2023), plusieurs décisions rendues par les juridictions de l'État du Colorado (États-Unis) ont condamné solidairement la société américaine Otologics
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00216
14 mars 2018
n'emporte pas renonciation à l'action, mais seulement extinction de l'instance, en application de l'article 398 du code de procédure civile ; qu'en présence de plusieurs défendeurs, comme en l'espèce,
ECLI:FR:CCASS:2017:C101232
22 novembre 2017
X... et Mme Y... ; que celle-ci a soulevé la prescription de l'action à son égard ; Attendu que, pour dire l'action recevable et condamner solidairement M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00204
13 mars 2019
en responsabilité solidaire qui peut être engagée contre le dirigeant ; qu'en effet, dans la mesure où cette déclaration est antérieure au jugement prononçant la solidarité entre le dirigeant et la société
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10067
27 janvier 2021
A..., domicilié [...] , défendeur à la cassation. Le dossier a été communiqué au procureur général.
ECLI:FR:CCASS:2019:C110364
19 juin 2019
la présente action n'invoquent qu'un préjudice de perte de chance de réussir l'action engagée contre la société Intersa, sans évoquer l'échec de l'action dirigée contre la société Cortex Laser ; qu'or,
ECLI:FR:CCASS:2020:C200263
27 février 2020
-E... ; AUX MOTIFS PROPRES QUE sur l'action en paiement introduite par la banque contre M. et Mme E... au titre d'un engagement de caution contracté par acte authentique du 21 juin 1989, le Tribunal mixte
Indosuez et le CDR Créances de leurs demandes dirigéesc/Jean-Pierre Y
6137263ecd58014677424110
28 juin 2006
Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 9e chambre, en date du 28 juin 2005, qui, dans la procédure suivie contre le premier pour complicité d'escroquerie et d'abus de confiance et
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00607
26 novembre 2025
général des douanes et droits indirects, domicilié [Adresse 1], 2°/ au ministre de l'Action et des comptes publics, domicilié [Adresse 3], défendeurs à la cassation.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00073
30 janvier 2019
Richard Y..., domicilié [...], contre l'arrêt rendu le 29 mars 2017 par la cour d'appel de Toulouse (2e chambre), dans le litige l'opposant à la société Cuisines design industries, société par actions
607940dc9ba5988459c3f6cc
14 octobre 1970
OU CONTRE PLUSIEURS DEFENDEURS COLLECTIVEMENT EN VERTU D'UN TITRE COMMUN, EST JUGEE A CHARGE D'APPEL SI LA SOMME TOTALE EST SUPERIEURE A 5000 FRANCS, SANS EGARD A LA PART DE CHACUN D'EUX DANS CETTE SOMME
ECLI:FR:CCASS:2020:C200391
28 mai 2020
qui s'est acquitté du paiement des sommes exigibles contre le débiteur principal et, le cas échéant, contre les codébiteurs solidaires, avec la réserve que le donneur d'ordre peut contester la régularité
Page 2 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.