CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723e7cd5801467740fa71
5 novembre 2002
contradictoire dont la SNC du ... a interjeté appel par déclaration du 17 juin 1997, quatre mois après avoir reçu signification de la décision ; que la société Banque Polska Kasa Opieki a demandé au conseiller
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300607
7 septembre 2022
de préemption déclarée nulle ou illégale » ; qu'en statuant ainsi, par des motifs qui excluent la qualité de propriétaire de la commune, tout en reconnaissant que la commune ait pu valablement transférer
civ2
61372314cd580146774051d1
10 novembre 1998
contradictoire du 3 mars 1993 a dit que les enfants A... et B... porteront le nom de Y... en substitution du nom de X... ; que ce jugement a été signifié le 15 mars 1993 par procès-verbal de recherches
ECLI:FR:CCASS:2019:C202086
5 décembre 2019
la question du principe du contradictoire ; la cour d'appel qui s'est fondée sur des motifs impropres à caractériser les circonstances susceptibles de justifier une dérogation au principe de la contradiction
cr
6137263acd58014677423f17
7 décembre 2005
trace papillaire dans son véhicule et de traces de sperme sur les vêtements portés par la victime, sur la seule foi des déclarations de la victime sans établir pourquoi ces déclarations, dont elle constatait
61372696cd58014677426cf6
17 octobre 2006
, la cour a entaché sa décision d'insuffisance ; "5 ) alors que tout jugement doit être motivé et que la contradiction de motifs équivaut à un défaut de motifs ; que le fait affirmé par l'arrêt selon
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01233
2 septembre 2020
U..., sans justifier sa décision quant aux agissements, propos ou comportements répétés répréhensibles commis antérieurement à l'année 2015, la cour d'appel a privé sa décision de toute base légale ;
61372591cd5801467741ed7f
26 mars 2003
circonstanciées maintenues par K, tout risque d'affabulation ayant été écarté par l'expert psychologue, confortées par les déclarations des autres membres de son entourage ;que de l'ensemble, il résulte
6137268acd580146774265f9
5 juillet 2001
B... pour l'achat d'un véhicule automobile, que la cour de renvoi a, par un premier arrêt du 30 octobre 1997, qualifié de réputé contradictoire, confirmé le jugement du chef de l'annulation de la vente
soc
613723d3cd5801467740ea7c
15 novembre 2001
; que le respect du principe de la contradiction suppose que les parties aient été mises en mesure de présenter leurs observations sur les arguments adverses au cours d'une discussion contradictoire ;
61372416cd58014677412109
30 avril 2003
son appel irrecevable, en raison de sa tardiveté, alors, selon le moyen : 1 / que toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue dans un délai raisonnable ; qu'en l'espèce, il résulte des propres
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00526
16 avril 2019
à étude, sans jamais constater l'absence valable de non-comparution, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision ; "3°) alors qu'en tout état de cause tout accusé doit pouvoir bénéficier
613725a2cd5801467741f661
1 avril 1998
de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Pierre B... coupable de publicité fausse ou de nature à induire en erreur ; "aux motifs qu'il est reproché à Pierre B... d'avoir
édure suiviec/Elisabeth C
61372673cd58014677425ae2
3 avril 1997
le tribunal de grande instance de Pontoise ou auprès de toute autre juridiction"; que la décision du maire n° 91, en date du 15 décembre 1995, a également "désigné Me Michel A... pour se constituer partie
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00855
30 juin 2021
de constitutionnalité au Conseil constitutionnel ; qu'à la suite de la déclaration d'inconstitutionnalité qui interviendra et qui empêchera toute poursuite sur le fondement de ces textes, l&
613723b1cd5801467740d059
21 décembre 2000
avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 659 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été condamnée par jugement réputé
ECLI:FR:CCASS:2016:C200333
10 mars 2016
contradictoire à l'égard de M.
6137259bcd5801467741f2bd
9 décembre 1998
3 mois pour se loger ailleurs ; qu'elle a été signifiée le 1er décembre 1994 à X... de sorte que le délai de 3 mois a expiré le 2 février 1995 ; par ordonnance contradictoire du 14 juin 1995, le juge de
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01893
26 juin 2018
avec demande d'avis de réception, tout changement d'adresse déclaré ; qu'elle est également avisé que toute notification ou signification faite à la dernière adresse déclarée sera réputée faite à sa personne
613725c3cd58014677420587
15 juin 1999
; qu'au vu d'une telle répétition de déclarations, dont la fausseté est aussi délibérément caractérisée, aucun crédit ne saurait être accordé aux prétendues confusions de personnes ou de numéros de dent
Page 2 sur 202
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.