CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2026:C300336
4 juin 2026
se dispenser de réaliser les travaux, ce en quoi elle n'a pas tiré les conséquences de ses propres constatations en confondant simple endommagement du bien et véritable destruction ni su faire la distinction
ECLI:FR:CCASS:2026:C300335
ECLI:FR:CCASS:2026:C300334
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100211
28 février 2018
propriétaire par l'effet du partage amiable matérialisé par acte notarié des 22 mars et 11 avril 1989, ne se retrouvent pas en nature dans la succession de ce dernier ; qu'enfin, la Cour constate qu'aucune distinction
soc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02078
27 novembre 2013
homologué par décision ministérielle et qui a donc valeur réglementaire ; que le déroulement de carrière des agents du cadre permanent de la SNCF est décrit au chapitre 6 de ce référentiel ; qu'une distinction
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02278
8 novembre 2011
, ensemble les articles L 1232-2 et 1232-6 du code du travail (anciennement L. 122 14 et L. 122 14 1) ; 4°) ALORS QUE la SAS LEHWOOD MONTPARNASSE avait clairement exposé dans ses conclusions la distinction
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00744
16 mai 2018
Y... de ses demandes plus amples ; AUX MOTIFS PROPRES QUE -Sur l'application de l'accord de modulation Au terme de l'accord sur l'aménagement du temps de travail du 18 mai 2006, une distinction est opérée
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00246
14 février 2018
31 mai 2007, l'arrêt retient qu'il ressort des rédactions successives des articles 32 et 33 de la convention collective nationale de travail du personnel des organismes de sécurité sociale qu'une distinction
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00072
18 janvier 2018
entre contrôle "a priori" et "a posteriori", distinction que n'opère pas l'article 23 de l'avenant du 25 janvier 1978, la cour d'appel qui, sans avoir à entrer dans le détail de l'argumentation des parties
civ2
ECLI:FR:CCASS:2021:C200013
7 janvier 2021
invoquer l'existence d'une discrimination qui résulterait du traitement fiscal distinct réservé d'une part aux intermédiaires transparents et d'autre part aux intermédiaires opaques dès lors que la distinction
ECLI:FR:CCASS:2017:C310394
26 octobre 2017
Charles X..., décédé [...] , se prévaut d'un droit lésé dans la mesure en particulier où, dans le cadre d'opérations successorales faisant suite au décès de sa mère, il a notamment accepté qu'une partie
cr
ECLI:FR:CCASS:2009:CR03978
1 juillet 2009
depuis le même temps ; qu'ainsi, ce texte, qui ne prévoit plus l'exigence de déclaration de revenus pour les personnes physiques ou morales ayant leur domicile fiscal à Saint-Barthélémy selon les distinctions
ECLI:FR:CCASS:2024:C200083
1 février 2024
d'apporter des détails sur les repas qu'ils considéraient comme non justifiés et de préciser s'ils avaient exclu certains repas de l'assiette de redressement, il convenait d'annuler le redressement opéré
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00111
18 janvier 2012
Il en résulte que pour la durée de la mise en place de la filiale, au minimum huit mois, une distinction était opérée entre l'établissement de rattachement et le lieu de travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100752
1 décembre 2021
aliénation par le gratifié et en fonction de leur état au jour où la libéralité a pris effet », et qui trouve à s'appliquer quelle que soit la situation de l'héritier réservataire, et sans aucune distinction
ECLI:FR:CCASS:2016:C300219
11 février 2016
a jugé ce grief infondé, - sur le choix d'un avocat, que les deux syndics mis en cause ont qualité pour choisir leur conseil, - sur la régularité des décisions des assemblées générales, que la distinction
ECLI:FR:CCASS:2021:C100176
17 février 2021
25 septembre 2015, documents produits et expressément invoqués par M. et Mme I..., que l'administration fiscale s'est déterminée en faveur de la taxation de la plus-value uniquement à raison de la distinction
ECLI:FR:CCASS:2015:C300569
20 mai 2015
contenait aucune clause d'indexation, n'est pas de nature à diminuer la portée générale de cet arrêt ; qu'en présence d'une clause d'échelle mobile contenue dans le bail et régulièrement appliquée, la distinction
ECLI:FR:CCASS:2015:C300570
éjudice propre dirigée uniquementc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2010:C301404
1 décembre 2010
de même nature (déformations pour les panneaux coffreurs, mauvais fonctionnement du système de filtration pour les groupes intégrés) ; que la SA DOM COMPOSIT était elle-même bien consciente de la distinction
Page 2 sur 178
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.