CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01242
12 juillet 2017
avec le minimum garanti à chaque salarié, soutient cependant, invoquant pour cela les dispositions du jugement du 2 octobre 2009 et de l'arrêt de la cour d'appel en date du 5 octobre 2010, que ce minimum
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00742
21 juin 2023
collective de l'ensemble des salariés.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01564
24 octobre 2018
-789 du 20 août 2008, applicable à l'espèce, qu'en cas de défaut de respect des modalités selon lesquelles le programme indicatif de la répartition de la durée du travail est communiqué par écrit au salarié
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01046
14 juin 2017
Enfin, aucun des salariés concernés par les procédures de licenciement, et qui ont tous été embauchés entre 1998 et 2001, n'avait fait l'objet antérieurement d'une quelconque observation relative à leur
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00043
6 janvier 2021
considéré comme salarié à temps partiel le salarié dont la durée du travail est inférieure à la durée légale du travail ou, lorsque cette durée est inférieure à la durée légale, à la durée fixée conventionnellement
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00583
3 avril 2019
avertissement, puis un rappel à l'ordre le 24 février 2009 ; que le 29 décembre 2010, le salarié a saisi la juridiction prud'homale d'une demande de paiement de congés payés, de fractionnement du congé
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00884
18 mai 2017
réalisés par le salarié ; que, pour limiter le rappel de salaire sollicité pour les années 2006, 2007 et 2009, la cour d'appel a estimé que le salarié ne fournissant aucun décompte des heures de travail
613724b9cd58014677417d52
28 juin 2006
de rémunération que si le salarié n'expose pas effectivement ladite dépense ou seulement pour un montant inférieur à celui de l'allocation, ce qu'il lui appartient d'établir ; qu'en l'espèce, l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00707
31 mars 2016
la société Apside en qualité d'ingénieur d'études et promue ingénieur analyste le 1er janvier 2003, Mme [R] s'est trouvée en arrêt de travail pour maladie à compter du 19 février 2009 ; qu'elle a été
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01132
10 juillet 2019
et de rappels de salaire au titre d'heures de mise à disposition pour les années 2000 et 2001 ; Sur le moyen unique du pourvoi principal du salarié : Attendu qu'il n'y a pas lieu de statuer par une décision
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00286
6 mars 2024
du 22 février 2002 puis a été reconnu invalide le 11 janvier 2005. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00361
23 mars 2022
Sur le moyen du pourvoi n° Y 20-16.408 de la salariée Enoncé du moyen 16.
cr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR01180
17 octobre 2023
1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l'application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non-salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l'intérieur
61372516cd5801467741aded
19 juin 2007
a été présenté au comité d'entreprise de la société Aspocomp, le 18 octobre 2001 ; que cent vingt-deux salariés ont été compris dans un premier plan de licenciement ; que le 18 janvier 2002, un accord
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00744
prime de vacances'‘ et que ‘'l'accord du 1er juillet 2004 prévoit ( ) que le versement du 13e mois effectué en juin représente la prime de vacances'‘ ; qu'en statuant ainsi, quand elle constatait que
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01537
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01538
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01368
1 décembre 2021
effectuées au-delà de la 70e ou du seuil de déclenchement s'il est inférieur.
613726a9cd580146774277c8
30 janvier 2007
de la Gironde du 29 décembre 2000 que la SMI applicable en AOC Bordeaux est de 10 ha de vignes et qu'une demi SMI est donc de 5 hectares, chiffre très inférieur à la propriété gérée par Christian Z...
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01242
12 septembre 2018
Page 2 sur 463
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.