CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01687
30 septembre 2014
des salariés partant volontairement à la retraite à mise à la retraite à l'initiative de l'employeur, avec la perception d'une « indemnité de fin de carrière calculée suivant les mêmes modalités que l'indemnité
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01688
partant volontairement à la retraite à mise à la retraite à l'initiative de l'employeur, avec la perception d'une « indemnité de fin de carrière calculée suivant les mêmes modalités que l'indemnité légale
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100427
14 avril 2016
l'Office national d'indemnisation des victimes des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (l'ONIAM), intervenu volontairement en cours d'instance, s'est substitué
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C200511
26 mars 2015
cru apercevoir un tracteur devant le véhicule conduit par sa fille, elle justifiait d'une raison valable excusant sa faute volontaire d'une exceptionnelle gravité, sans rechercher, ainsi qu'elle y était
6079b1a89ba5988459c52f2f
28 février 2002
en raison de la faute inexcusable de son employeur ; qu'après son décès, la procédure a été reprise par sa veuve et par ses enfants ; que l'arrêt attaqué (Caen, 27 mai 1999) a constaté que la décision
civ3
ECLI:FR:CCASS:2010:C300653
27 mai 2010
, le maître de l'ouvrage déciderait de ne pas lancer l'opération, ce dernier fera connaître sa décision à Euroter par lettre recommandée avec accusé de réception et sera redevable d'une indemnité forfaitaire
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02279
30 novembre 2010
Il n'a pas retrouvé d'emploi et a été indemnisé par l'Assedic jusqu'en septembre 2006. Le montant de son préjudice doit être fixé à 300.000 € toutes causes confondues.
ECLI:FR:CCASS:2010:C200600
18 mars 2010
susceptibles d'être opposées aux tiers lésés et qu'elle ne peut donc préjudicier à leur droit à indemnisation ; que la société AXA, tenue à indemniser les victimes espagnoles de l'accident survenu le
6079b1a49ba5988459c52c81
28 mars 2000
de toute base légale au regard du principe de sécurité juridique posé par la Convention européenne des droits de l'homme, et spécialement l'article 1 du protocole additionnel, la décision attaquée qui
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01624
22 septembre 2010
ALORS QUE d'autre part le juge doit, en toutes circonstances, faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; qu'il ne peut retenir, dans sa décision, les moyens, les explications
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00254
25 janvier 2012
résiliation du contrat de travail à la date du 5 octobre 2007 et de le condamner au paiement de diverses sommes à titre notamment de rappel de salaire jusqu'à cette date, de dommages-intérêts et d'indemnités
ECLI:FR:CCASS:2020:C200566
25 juin 2020
, au moins à titre provisionnel, les indemnités dues à son assuré et sa volonté réitérée de poursuivre une instance qui, au moins sur le principe de la garantie due à son assuré, était manifestement vouée
613721fdcd580146773f94b0
15 décembre 1993
des départs volontaires" a été signé, le 23 février 1988, entre la direction et les organisations syndicales, prévoyant notamment l'octroi d'une indemnité exceptionnelle minimum de 120 000 francs "destinée
ECLI:FR:CCASS:2019:C200835
13 juin 2019
X... à l'encontre de l'assureur de choses doit être déclarée irrecevable en raison de l'acquisition de la prescription biennale dès lors qu'elle a refusé cette indemnité fin 2001 et n'a pas sollicité l'indemnisation
cr
6079a87a9ba5988459c4d6c4
13 octobre 2004
du contradictoire, violation des droits de la défense, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception de nullité de l'ordonnance de renvoi soulevée in limine
ECLI:FR:CCASS:2017:C200870
8 juin 2017
versées aux victimes en exécution de la transaction et des sommes versées à une caisse primaire d'assurance maladie ayant servi des prestations ; que la société Aviva assurances a attrait dans la cause
érêts au titre de son préjudice économique forméec/M. Z
ECLI:FR:CCASS:2019:C110609
14 novembre 2019
B... une part sociale, permettant ainsi à ce dernier de devenir co-gérant de la SELARL et directeur du laboratoire Devosge ; Lorsque cet acte a été établi, en exécution des décisions prises le 29 décembre
6137238fcd5801467740b62e
29 novembre 2000
de procéder au licenciement du salarié aurait été déjà prise, fût-ce en son principe, antérieurement à la signature par celui-ci du protocole litigieux, prive sa décision de base légale au regard des
61372390cd5801467740b6fd
61372390cd5801467740b701
Page 2 sur 37
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"