CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723a4cd5801467740c6c8
13 mars 2001
du droit de préemption de la société ITM ; que celle-ci a, à nouveau, indiqué qu'elle souhaitait exercer son droit de préemption et a désigné un expert pour l'évaluation des titres ; que M. et Mme X..
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300440
11 juillet 2024
Selon l'article L. 143-2, 8°, du code rural et de la pêche maritime, dans sa rédaction issue de la loi n° 2014-1170 du 13 octobre 2014, l'exercice du droit de préemption institué au profit des sociétés
6137230fcd58014677404e62
11 février 1998
son droit de préemption et les consorts X... ayant refusé le prix qu'elle offrait, elle a saisi le juge de l'expropriation aux fins de fixation du prix d'acquisition; que M.
ECLI:FR:CCASS:2008:C301284
9 décembre 2008
du droit de préemption, que l'agricultrice avait satisfait à l'apport financier imposé à tout demandeur de préemption en application de la Charte de l'exercice du droit de préemption adoptée par la SAFER
60794ca89ba5988459c4657b
1 mars 1995
à l'exercice du droit de préemption, éluder son obligation d'affecter dans le délai de 10 ans le bien préempté à une des fins définies par l'article L. 210-1 du Code de l'urbanisme ; qu'ainsi, en rejetant
ECLI:FR:CCASS:2012:C300103
25 janvier 2012
préemption, qu'elle a voulu profiter des bénéfices de la procédure de préemption tout en en éludant les obligations et que l'exercice du droit de préemption dans ces conditions est abusif ; Qu'en statuant
60794c949ba5988459c4622a
29 juin 1994
Ingénierie médicale en socio-somatique (IMS), sous diverses conditions suspensives devant être réalisées dans le délai de 3 ans ; que, notamment, la formation de la vente était subordonnée au " non-exercice
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00619
18 septembre 2019
Les salariés détenaient ensemble, avant l'exercice du droit de préemption, 12,22% du capital social.
6079411a9ba5988459c40402
16 janvier 1973
PAR LES CONSORTS DE X..., ALORS, SELON LE POURVOI, QUE " L'ACTION ENGAGEE PAR LE PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE, FUT-CE PAR LE CANAL D'UNE ACTION EN JUSTICE, TRADUISAIT L'EXERCICE D'UN DROIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101445
13 décembre 2012
du droit de préemption » ne seraient pas « suffisantes pour ouvrir droit au paiement de la commission », bien qu'en présence d'une simulation frauduleuse, la société Bernice immobilier ait été fondée
ECLI:FR:CCASS:2016:C301104
13 octobre 2016
, que l'exercice du droit de préemption, aux mêmes conditions que celles énoncées dans la déclaration d'intention d'aliéner, avait opéré transfert de propriété de plein droit au profit de
ECLI:FR:CCASS:2013:C300805
25 juin 2013
Sur la nullité de la vente : l'acte du 1/04/2002 stipule en page 3 qu'au cas de procédure d'expropriation ou d'exercice d'un droit de préemption par la personne bénéficiaire de ce droit, après notification
6079d3669ba5988459c58fcc
3 mars 1987
des biens ; Attendu que, pour rejeter la demande de la société en ce qu'elle soutenait que la notification de l'exercice du droit de préemption de l'Etat avait été effectuée après l'expiration du
ECLI:FR:CCASS:2009:C301231
28 octobre 2009
Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir débouté Monsieur Gratien X... de sa demande d'exercice d'un droit de préemption en sa qualité de fermier exploitant ; AUX MOTIFS QUE l'article L. 412-1 du Code
ECLI:FR:CCASS:2012:C300217
15 février 2012
X... a pu valablement exercer son droit de préemption par l'intermédiaire du notaire sans vérifier si les mentions de la notification de l'offre d'exercice du droit de préemption qui lui avaient été signifiée
60794cbc9ba5988459c46adf
11 juin 1997
grief à l'arrêt de déclarer sa demande irrecevable, alors, selon le moyen, que l'alinéa 3 de l'article L. 213-10 du Code de l'urbanisme permet au locataire de résilier à tout moment son bail en cas d'exercice
ECLI:FR:CCASS:2021:C300407
12 mai 2021
exercice du droit de préemption, quant à la prise en charge de la commission, sans inviter préalablement les parties à présenter leurs observations sur ce moyen de droit, la cour d'appel a violé l'article
ECLI:FR:CCASS:2020:C300828
12 novembre 2020
qu'il convient de valider la préemption exercée » ; 1°) ALORS QUE l'exercice du droit de préemption par la Safer ne peut avoir pour effet de modifier les conditions d'une vente autorisée par le juge-commissaire
ECLI:FR:CCASS:2012:C301162
10 octobre 2012
du droit de préemption, cependant que cet arrêté ne formalisait pas de manière définitive l'exercice du droit de préemption, la cour d'appel a méconnu l'article 1176, ensemble les articles L. 213-7 et
60794b539ba5988459c42ade
3 juin 1982
VENDEURS SA DOUBLE DECISION D'EXERCER SON DROIT DE PREEMPTION SANS AUCUNE RESERVE ET DE FAIRE FIXER JUDICIAIREMENT LE PRIX DE VENTE DE LA PROPRIETE, ET QU'ELLE A EXERCE SON DROIT DE PREEMPTION DANS DES
Page 2 sur 432