CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

776 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110196

Cassation

13 mai 2020

13 mai 2020

F... soutient que les parties sont parvenues à un accord s'agissant de la date de la jouissance divise de leurs biens.

Source officielle

Page 2 sur 39

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

613723e6cd5801467740f9b9

Cassation

9 juillet 2002

9 juillet 2002

d'un côté que la jouissance divise doit être tenue pour acquise à la date de l'arrêt du 10 octobre 1989, de sorte que toute réévaluation est exclue, et en homologuant par ailleurs l'état liquidatif du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110139

Cassation

31 mars 2016

31 mars 2016

[C] à Mme [Y], du montant du compte d'administration de Mme [Y] de 55 845 €, AUX MOTIFS QUE, 1 ) sur la date de la jouissance divise, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100599

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

. ; qu'il a été irrévocablement jugé que cet acte n'était pas un partage partiel ; qu'au cours des opérations de liquidation et partage, Mmes Y... et Z... ont prétendu que la jouissance divise devait être

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110335

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

divise retenue par l'état liquidatif du septembre 2004 qui renvoyait lui-même à l'état liquidatif du 24 juillet 1997 et aux dates de jouissance divise des 31 août 1996 et 28 février 1997, les juges du

Source officielle
CC

civ1

60794c049ba5988459c44725

Cassation

17 juin 1981

17 juin 1981

SUR RENVOI, LA COUR D'APPEL DE REIMS A FIXE AU 12 JUILLET 1972 LA DATE DE LA JOUISSANCE DIVISE ET A ESTIME QUE LA SOMME DE 495 000 FRANCS, RETENUE PAR LE JUGEMENT DU MEME JOUR, CONSTITUAIT UNE EVALUATION

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100088

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

divise "à la date la plus proche du partage" – l'époux n'ayant formé aucune demande en ce sens – la cour d'appel, qui a fixé la date de jouissance divise au jour de sa décision, a violé l'article 4 du

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100886

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

Le procès-verbal de difficultés en date du 10 avril 2008 mentionne en ce qui concerne la date de jouissance divise : " les copartageants fixent d'un commun accord entre eux, la jouissance divise au jour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100804

Cassation

16 décembre 2020

16 décembre 2020

Il s'en déduit que, l'indemnité d'occupation étant assimilée à un revenu accroissant à l'indivision, elle n'est plus due à celle-ci à compter de la date de la jouissance divise. 8.

Source officielle
CC

civ1

6137245dcd58014677414e3a

Cassation

8 février 2005

8 février 2005

divise des biens immeubles compris au partage... sera fixée comme suit : après l'enlèvement des récoltes à venir depuis 1993" ; qu'en reportant dès lors la date de jouissance divise après les récoltes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100519

Cassation

2 octobre 2024

2 octobre 2024

En statuant ainsi, alors qu'elle avait fixé la date de jouissance divise au 2 juillet 2014 et attribué le bien en cause à Mme [V], la cour d'appel a violé les textes susvisés.

Source officielle
CC

civ1

60794c0a9ba5988459c44796

Cassation

20 mai 1981

20 mai 1981

169800 FRANCS PAR JUGEMENT DU 13 MARS 1973, CONFIRME PAR ARRET DE LA COUR D'APPEL DU 8 MAI 1974; QUE, SAISIE D'UNE DEMANDE D'HOMOLOGATION DE L'ETAT LIQUIDATIF, QUI FIXAIT AU 8 JUIN 1976 LA DATE DE LA JOUISSANCE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100598

Cassation

9 juin 2010

9 juin 2010

divise comme l'un des effets du partage auquel elle sert de point de départ, la date de la jouissance divise étant fixée par le notaire chargé des opérations de liquidation, dans une clause de son état

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110143

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

Cependant, le juge peut fixer la jouissance divise à une date plus ancienne si le choix de cette date apparaît plus favorable à la réalisation de l'égalité » ; qu'à l'appui de son appel, M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100674

Cassation

26 juin 2013

26 juin 2013

X..., ce dernier y ayant eu son domicile jusqu'à son décès, et ayant réglé seul depuis cette date jusqu'à son décès les diverses charges s'y rapportant, la jouissance divise est fixée à la date du dépôt

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C110108

Cassation

26 janvier 2022

26 janvier 2022

divise ; qu'il résulte toutefois du projet d'acte de liquidation-partage du 15 avril 2014 que la date de jouissance divise a été fixée à la même date du 17 février 2009, que celle de l'ordonnance de non-conciliation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100608

Cassation

23 mai 2012

23 mai 2012

qu'en matière de partage d'une communauté dissoute par divorce, les copartageants peuvent valablement convenir de faire évaluer certains de leurs biens communs à une date différente de la date de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2008:C101277

Cassation

17 décembre 2008

17 décembre 2008

X... de sa demande en rescision du partage pour lésion, la cour d'appel a retenu comme date d'évaluation des biens la date de la jouissance divise, fixée par les parties dans une clause de l'acte de partage

Source officielle
CC

civ1

61372248cd580146773fbb47

Cassation

29 juin 1994

29 juin 1994

jugement du 18 octobre 1979, adjudicataire de biens immobiliers ; que le cahier des charges comportait une clause d'attribution selon laquelle la licitation n'emportait pas partage et la date de la jouissance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100621

Cassation

1 octobre 2025

1 octobre 2025

[F] avait eu la jouissance privative du bien depuis lors, sans fixer la date de la jouissance divise du bien permettant seule de déterminer la date d'évaluation du bien, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle