CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01190
17 décembre 2025
déloyale, le juge doit apprécier s'il porte une atteinte au caractère équitable de la procédure dans son ensemble, en mettant en balance le droit à la preuve et les droits antinomiques en présence, le
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00120
11 mars 2026
M. et Mme [P] font grief à l'arrêt de rejeter leur demande tendant à la réduction de l'imposition mise à leur charge en matière de droits d'enregistrement, alors « que le droit de reprise de l'administration
cr
édure suiviec/MM. Didier X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02041
13 septembre 2017
de l'homme le lui autorisait, émis une réserve tenant au fait que seules les infractions pénales relevant, en droit français, de la compétence des tribunaux statuant en matière pénale devaient être regardées
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03164
13 décembre 2017
enregistrement sonore sous le contrôle du président ; que le droit d'accès au juge, tel qu'il est garanti par l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, implique la possibilité de
61372653cd58014677424af1
8 décembre 2004
Mme le conseiller référendaire CARON, les observations de la société civile professionnelle THOUIN-PALAT et URTIN-PETIT, avocat en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01546
15 novembre 2022
, justifiant le retard dont s'agit ; qu'en statuant donc comme elle l'a fait, la chambre de l'instruction a violé les textes susvisés et le principe du droit à un recours effectif ; 4°/ qu'enfin le
ECLI:FR:CCASS:2019:CR02097
5 novembre 2019
que les prévenus n'étaient pas fondés à invoquer la contrariété entre le droit français et le droit de l'Union pour contester l'élément légal de l'infraction d'importation de médicaments vétérinaires
61372394cd5801467740ba18
10 octobre 2000
la matière par l'administration fiscale" (jugement p. 4, 4), c'est à dire le fait que l'article 1010 du Code général des impôts aurait "une portée générale" qui justifierait l'assujettissement de l'OPAC
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01584
26 juin 2018
Joly, président du tribunal correctionnel statuant sur les intérêts civils, assisté par Mme Lee, greffier, a été rendu le jugement entre les parties civiles : 1) M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01201
7 juin 2017
d'instruction le 13 octobre 2014, la prescription était acquise ; "et aux motifs, éventuellement adoptés, qu'il est constant qu'en matière d'escroquerie au jugement, le point de départ du délai de prescription
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100515
26 juin 2020
M... ; que sur la résidence et le droit de visite et d'hébergement: ( ) que le droit de visite et d'hébergement fixé, à défaut de meilleur accord, par le premier juge qui permet des rencontres régulières
6079d3f49ba5988459c59f06
13 novembre 2003
pris en sa première branche : Vu les articles 726 du Code général des impôts et 1832, alinéa 3, du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par acte sous seing privé du 12 avril 1991 enregistré
6137242dcd58014677413406
613725e5cd580146774215b0
20 juin 2001
Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SASSOUST, les observations de la société civile professionnelle GATINEAU, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00316
20 mars 2018
de l'auteur, atteinte aux droits du créateur d'un dessin ou modèle et contrebande de marchandises prohibées ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 30 janvier 2018 où étaient présents
613725cfcd58014677420b2b
16 mars 1999
rapport de Mme le conseiller ANZANI, les observations de la société civile professionnelle PIWNICA et MOLINIE, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ; Statuant
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00552
26 juin 2019
, et a jugé que la banque, qui se bornait à faire état de l'hypothèse d'un « phishing », était défaillante dans l'administration de la preuve de la négligence grave qu'aurait commise Mme N... ; qu'en statuant
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00516
13 mai 2026
être consulté devant la juridiction de jugement en cas de contestation du contenu du procès-verbal d'audition sur décision de la juridiction de jugement, à la demande du ministère public ou d'une des
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01871
11 juillet 2017
de l'homme dispose, tout en énonçant le droit au respect de sa vie privée et familiale, que ‘‘Il ne peut y avoir ingérence d'une autorité publique dans l'exercice de ce droit que pour autant que cette
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00585
27 mai 2026
, peu importe que les délais de l'article 194 prévus en matière de détention provisoire ne trouvent pas à s'appliquer ; qu'au cas d'espèce, il résulte de la procédure que, par une requête enregistrée le
Page 2 sur 224
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.