CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300370
12 avril 2018
et membre d'un groupe familial de promotion immobilière et de négoce immobilier d'envergure régionale et retenu que celle-ci n'avait pas pu se méprendre ni sur la portée du mandat conféré à l'agence immobilière
ECLI:FR:CCASS:2010:C300766
8 juin 2010
à l'agence sa commission ; Qu'en statuant ainsi, alors que la constatation de manoeuvres frauduleuses destinées à éluder la commission d'un agent immobilier n'ouvre pas droit au paiement de la commission
civ1
ECLI:FR:CCASS:2019:C100079
23 janvier 2019
avec un acheteur présenté par l'agent immobilier ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2012:C301052
26 septembre 2012
de la vente par acte authentique au 1er septembre 2007 ; que le 19 octobre 2007, les époux A... ont informé l'agence immobilière du refus des demandes de prêt formées en leur nom par l'agence CAFPI, courtier
ECLI:FR:CCASS:2019:C110346
5 juin 2019
C... a donné mandat de recherche de bien à la société le Carrefour de l'immobilier le 12 mars 2014, le contrat prévoyant que la rémunération du mandataire de 50.000 € serait à la charge de l'acheteur ;
ECLI:FR:CCASS:2013:C300811
3 juillet 2013
immobilier et le notaire, l'arrêt du 7 février 2012 retient que s'il est incontestable que leur droit de préemption a été maltraité, c'est de toute évidence par le fait d'ignorance de l'agent immobilier
ECLI:FR:CCASS:2018:C110283
3 mai 2018
qu'elle était nécessairement informée de l'existence du mandat conclu entre l'agence immobilière et M.
61372488cd58014677416452
21 février 2006
immobilière GLB immobilier et que "l'acquéreur devra faire son affaire personnelle de la commission de négociation due à l'agence GLB Immobilier" ; que le 7 septembre 1994, M.
ECLI:FR:CCASS:2021:C110622
8 septembre 2021
le siège est [Adresse 1], 2°/ à la Société centrale de réalisations immobilières promotions (Socri promotions), dont le siège est [Adresse 5], défenderesses à la cassation.
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00971
12 octobre 2010
pour des biens déterminés, l'agent devant justifier d'une carte professionnelle et bénéficier d'une garantie financière obligatoire ; que de plus, c'est le seul agent immobilier qui recherche un acheteur
ECLI:FR:CCASS:2017:C301019
12 octobre 2017
d'intérêts entre la société I... promotion et l'agence immobilière et que cette dernière aurait, par des manoeuvres déloyales, favorisé la vente à la société I... promotion à leur détriment ; qu'à supposer
ECLI:FR:CCASS:2013:C100496
16 mai 2013
urbain de la commune de Cuers (Var), a préempté un terrain vendu par l'entremise de la société Cuers immobilier, agent immobilier, au prix de 1 043 360 euros ; qu'assigné, après la passation de l'acte
613720cccd580146773ee7a9
20 juillet 1988
Vautravers, qui ""a repris les engagements de Proconte de façon orale"" et a porté la commission de l'agence immobilière française à 18 % ; que, par l'intermédiaire de la société Promotion Mozart Nice
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11106
26 septembre 2018
mandataire immobilier atteste sur l'honneur n'avoir aucune relation exclusive ni être soumis à aucun horaire ou instruction particulière de la part de Monsieur Alain F...
été a formé, à titre subsidiaire, un appel en garantiec/M. X
613721f3cd580146773f8fc7
12 mai 1993
X... contre l'agent immobilier pour être garanti de l'indemnité mise à sa charge envers le bénéficiaire de la promesse alors, selon le moyen, d'une part, que l'agence immobilière qui rédige un acte doit
ECLI:FR:CCASS:2012:C100214
23 février 2012
a exercé une activité habituelle et principale d'entremise immobilière ainsi qu'une activité ponctuelle d'agent immobilier au profit d'un promoteur immobilier pour écarter l'application du statut d'agent
ECLI:FR:CCASS:2012:C301077
25 septembre 2012
commise en tant qu'agent immobilier qui aurait entraîné un préjudice correspondant à un surcoût de commission proportionnel au surcoût de prix ; que sur l'action contre l'Agence AIR, en sa qualité de mesureur
ECLI:FR:CCASS:2012:C100350
22 mars 2012
Y... ont confié à la société Var immo prestige (l'agence immobilière) un mandat exclusif de vendre un bien immobilier moyennant le prix de 75 000 euros et une commission d'agence égale à 10 % ; que ce
ECLI:FR:CCASS:2011:C100388
28 avril 2011
promotion (LIP) et Mme X... étaient liées par un contrat d'agent commercial, l'arrêt attaqué énonce que l'article L. 134-1 du code de commerce dispose que l'agent commercial est un mandataire qui, à titre
ECLI:FR:CCASS:2020:C110433
21 octobre 2020
; que par ailleurs, Pitch Promotion ne pouvait, eu égard aux engagements pris par ailleurs, et notamment envers la société Isabelle Château Immobilier, donner un mandat exclusif à Stellium Immobilier
Page 2 sur 14
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.